Ухвала від 21.02.2022 по справі 904/8952/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/8952/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді:

Чус О.В. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2022року (повний текст складений 20.01.2022 року, суддя Юзіков С. Г.) у справі № 904/8952/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Тимощук Олександра Вікторовича

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення суми боргу - 73 884,85 грн. за здійснену поставку та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області, в якому просив стягнути з Відповідача борг за поставку - 73 884,85 грн., пеню - 13 754,80 грн., штраф за порушення строків виконання зобов'язання - 5 171,94 грн., 3% річних - 2 538,59 грн., інфляційні втрати - 2 574,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2022 у справі № 904/8952/21 позов задоволено частково: стягнуто з Державного підприємства "СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на користь Фізичної особи-підприємця Тимощук Олександру Вікторовича 73 884,85 грн. - основного боргу, 2 537,71 грн. - 3% річних, 2 574,00 грн. - індексу інфляції, 1 831,24 грн. - судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Державне підприємство "СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2022 року, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022 для розгляду справи № 904/8952/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Чус О. В., судді Кощеєв І. М., Подобєд І.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, в даному випадку судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2022 року у справі № 904/8952/21 складає 3 405,00 грн.

До апеляційної скарги апелянтом доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги не додано.

Апеляційним господарським судом встановлено недотримання скаржником положень пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2022 року у справі № 904/8952/21 залишити без руху.

Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 3 405,00 грн.

Надати Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В.Чус

Попередній документ
103464061
Наступний документ
103464063
Інформація про рішення:
№ рішення: 103464062
№ справи: 904/8952/21
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2022)
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: стягнення суми боргу - 73 884,85 грн. за здійснену поставку та штрафних санкцій