Ухвала від 21.02.2022 по справі 904/6042/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

21.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/6042/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Кузнецов В.О.,

суддів Коваль Л.А., Вечірко І.О.,

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Нікополь, Дніпропетровської обалсті

про визнання неплатоспроможним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2021 у даній справі.

До суду апеляційної інстанції від публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання з Господарським судом Запорізької області.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представників судового процесу у справі.

Керуючись ст. 197, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасникам провадження у справі, які бажають взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, з'явитись до Господарського суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) 24.03.2022 на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №415а).

Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити на електрону адресу Господарського суду Запорізької області (inbox@zp.arbitr.gov.ua).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль

Суддя І.О. Вечірко

Попередній документ
103464059
Наступний документ
103464061
Інформація про рішення:
№ рішення: 103464060
№ справи: 904/6042/20
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (08.11.2023)
Дата надходження: 09.11.2020
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
26.11.2020 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2022 11:15 Касаційний господарський суд
30.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
арбітражний керуючий:
Зибін Антон Олександрович
відповідач (боржник):
Дорогань Тетяна Вікторівна
заявник:
Арбітражний керуючий Зибін Антон Олексанрдрович
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
кредитор:
Василенко Роман Леонідович
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
представник:
Кононович Олена Миколаївна
представник кредитора:
Адвокат Сушко Тетяна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ