21.02.2022 м.Дніпро Справа № 908/2023/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Березкіна О.В. - доповідач,
суддів: Іванов О.Г. Антонік С.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи -підприємця Ваніна Сергія Івановича на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2021 (повне рішення складено 29.12.2021, суддя Корсун В.Л.) у справі №908/2023/21
за позовною заявою: фізичної особи-підприємця Ваніна Сергія Івановича
до відповідача: комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради, про зобов'язання прийняти товар та виконати умови договору щодо його оплати
Додатковим рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2021 року у справі №908/2023/21 заяву представника позивача - адвоката Кравцова А.В. за вих.№22-11/21-03 від 22.11.2021 року про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково
Суд стягнув з відповідача на користь позивача витрати на професійну правову допомогу у сумі 10 500 грн.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач - фізична особа-підприємець Ванін Сергій Іванович, в якій просив скасувати додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2021 року у справі №908/2023/21 частково та ухвалити нове додаткове рішення в частині, яким задовольнити вимоги позивача в повному обсязі, а саме витрат на професійну (правничу) допомогу в розмірі 22 000 грн.
Відповідно до пункту 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця Ваніна Сергія Івановича на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2021 у справі №908/2023/21 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи -підприємця Ваніна Сергія Івановича на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2021 (повне рішення складено 29.12.2021, суддя Корсун В.Л.) у справі №908/2023/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя С.Г.Антонік
Суддя О.Г.Іванов