про виправлення описки
21.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/8046/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Кузнецов В.О.,
судді: Коваль Л.А., Мороз В.Ф.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Щедро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2021 (повне рішення складено 13.12.2021, суддя Мельниченко І.Ф.) у справі
за позовом фізичної особи - підприємця Феофілактової Марини Вікторівни, м. Дніпро
до товариства з обмеженою відповідальністю "Щедро", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором підряду у сумі 84 442,47 грн
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Щедро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області у даній справі.
У вступній частині зазначеної ухвали помилково зазначено: за позовом приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" до комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради про стягнення 29 126 грн 54 коп", а слід було зазначити: "за позовом фізичної особи - підприємця Феофілактової Марини Вікторівни, м. Дніпро до товариства з обмеженою відповідальністю "Щедро", м. Дніпро про стягнення заборгованості за договором підряду у сумі 84 442,47 грн".
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2022 у справі №904/8046/21, зазначивши: "за позовом фізичної особи - підприємця Феофілактової Марини Вікторівни, м. Дніпро до товариства з обмеженою відповідальністю "Щедро", м. Дніпро про стягнення заборгованості за договором підряду у сумі 84 442,47 грн".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.О. Кузнецов
Суддя Л.А.Коваль
Суддя В.Ф. Мороз