про залишення апеляційної скарги без руху
21 лютого 2022 року м. Харків Справа № 917/1790/21
Східний апеляційний господарський суд у складі судді:
головуючий суддя Радіонова О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МКТ-КОМЮНІКЕЙШН", м. Київ ( вх. № 324 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.01.2022 у справі № 917/1790/21 (повний текст складено та підписано 19.01.2022, суддя Ціленко В.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МКТ-КОМЮНІКЕЙШН", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА", м. Полтава
про стягнення 929 370,97 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «МКТ -Комюнікейшн звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтехналадка» про стягнення 799 760,00 грн заборгованості, 49 223,58 грн пені, 20 245,44 грн 3% річних та 60 141,95 грн інфляційних втрат відповідно до Договору № 1812/2019 від 18.12.2019 року про надання послуг з розробки проектної документації "Технічне переоснащення технологічного радіозв'язку (цифровий радіозв'язок) на маршрутах слідування "Інтерсіті" регіональної філії "Південно-Західна залізниця".
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.01.2022 у справі №917/1790/21 у позові відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, ТОВ «МКТ -Комунікейшн» звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.01.2022 у справі №917/1790/21, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 19.01.2022 у справі №917/1790/21 повністю і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з ТОВ «Ремтехналадка» на користь «МКТ-Комунікейшн» суму заборгованості у розмірі 929370,97 грн.. Судові витрати віднести на відповідача.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2022 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/1790/21, відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Матеріали справи №917/1790/21 надійшли до Східного апеляційного господарського суду 15.02.2022.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п. 3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В додатках до апеляційної скарги наявні докази надсилання апеляційної скарги на адресу відповідача, ТОВ «Ремтехналадка» 36020, місто Полтава, вул. Котляревського, буд. 1/25, а саме чек та опис вкладення у цінний лист.
Відповідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Ремтехналадка» є 36020, місто Полтава, вул. Котляревського, буд. 1/27.
Отже скаржником надіслана апеляційна скарга на іншу адресу.
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України, із застосуванням приписів статті 174 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
Виходячи з вищенаведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач Східного апеляційного господарського суду -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МКТ-Комюнікейшн», м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.01.2022 у справі №917/1790/21 залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «МКТ-Комюнікейшн», м.Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати Східному апеляційному господарському суду докази надсилання копії апеляційної скарги ТОВ «Ремтехналадка», на адресу 36020, місто Полтава, вул. Котляревського, буд. 1/27.
Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися не поданою і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Радіонова