ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
28 січня 2022 року м. Київ № 640/2460/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши клопотання Комунального підприємства "Харківводоканал" у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енвіротех-інжинірінг"
до: Антимонопольного комітету України
треті особи: Комунальне підприємство "Харківводоканал"
про: визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №640/2460/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енвіротех-інжинірінг" до Антимонопольного комітету України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Харківводоканал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дезсистема" про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії
Від Комунального підприємства "Харківводоканал" надійшло клопотання про об'єднання розгляду справ №640/2460/20 та №640/7819/20. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №640/7819/20 за участю тих самих сторін, з позовними вимогами, що стосуються тієї самої закупівлі. На думку відповідача, наявні підстави для об'єднання адміністративних справ в одне провадження.
Відповідно до частини другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
З огляду на викладене, об'єднання адміністративних справи в одне провадження є правом, а не обов'язком суду.
При цьому надання суду права об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ або, навпаки, роз'єднати адміністративну справу у різні провадження спрямовано на забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи (справ) протягом розумного строку та пришвидшення провадження.
Проте, за висновком суду спільний розгляд вищевказаних адміністративних справ розширить предмет доказування у справі, ускладнить розгляд та вирішення справи протягом встановленого чинним процесуальним законодавством розумного строку. Відтак, суд дійшов висновку про необхідність відмовити Комунальному підприємства "Харківводоканал" в задоволенні клопотання про об'єднання в одне провадження вищевказаних адміністративних справ.
Керуючись статями 172, 243, 248 КАС України,
У задоволенні клопотання Комунального підприємства "Харківводоканал" про об'єднання справ №640/7819/20 та №640/2420/20 в одне провадження - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала за наслідками розгляду питання об'єднання справ окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Я.І. Добрянська