ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
10 червня 2020 року м. Київ № 826/13904/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Мазур А.С., суддів Васильченко І.П., Літвінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі:
за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3
до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016, позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Міністерства оборони України щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразової грошової компенсації у зв'язку зі смертю їхнього чоловіка та батька відповідно - ОСОБА_4 у період проходження ним військової служби у сумі 192 780 грн.; зобов'язано Чернігівський обласний військовий комісаріат оформити та направити документи до Міністерства оборони України для призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразової грошової компенсації у зв'язку зі смертю їхнього чоловіка та батька відповідно - ОСОБА_4 у період проходження ним військової служби; зобов'язано Міністерство оборони України призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразову грошову компенсацію у зв'язку зі смертю їхнього чоловіка та батька відповідно - ОСОБА_4 у період проходження ним військової служби у сумі 192 780 грн. та надіслати це рішення для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов'язано Чернігівський обласний військовий комісаріат виплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразову грошову компенсацію у зв'язку зі смертю їхнього чоловіка та батька відповідно - ОСОБА_4 у період проходження ним військової служби у сумі 192 780, 00 грн.
Постановою Верховного Суду від 26.11.2019 постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.02.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016 скасовано. Прийнято у справі нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог, питання про поворот судового рішення вирішено не було, у зв'язку з чим, відповідачі звернулися до суду першої інстанції із відповідною заявою.
Згідно витягу із протоколу від 24.12.2019, адміністративну справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2020, для розгляду даної заяви призначено колегію суддів у складі суддів: Мазур А.С., Васильченко І.П., Літвінова А.В.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2020 призначено заяву про поворот судового рішення до розгляду в судовому засіданні.
Суд зазначає, що у наведеному судовому рішенні допущено описку, а саме помилково зазначено колегію суддів у складі суддів: Мазур А.С., Вєкуа Н.Г., Літвінова А.В.
Судом було встановлено, що зазначена описка, допущена під час виготовлення тексту ухвали суду, є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду і підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.
Суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену в ухвалі суду від 30.03.2020 описку.
Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Внести виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.03.2020 .
Викласти та вважати вірним в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.03.2020 всклад колегії суддів: головуючий суддя Мазур А.С., суддя Васильченко І.П., Літвінова А.В.
Ухвала є невід'ємною частиною тексту ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.03.2020 по справі №826/13904/15.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України
Головуючий суддя А.С. Мазур
Суддя І.П. Васильченко
Суддя А.В. Літвінова