18 лютого 2022 року м. Чернігів Справа № 620/2525/22
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання неправомірними та скасування постанов,
Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради звернулося до суду з позовом до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якому просить:
визнати неправомірною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №68124115 від 12.01.2022;
визнати неправомірною та скасувати постанову відповідача від 12.01.2022 про стягнення виконавчого збору виконавче провадження №68124115;
визнати неправомірною та скасувати постанову відповідача від 12.01.2022 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження №68124115.
Згідно пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позовна заява подана з порушенням вимог частин третьої, шостої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- до позовної заяви не додано оригіналу документа про сплату судового збору у порядку та розмірі, визначених частиною другою статті 4 Закону України “Про судовий збір” або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674 “Про судовий збір” встановлено, що з 01.01.2022 за подання суб'єктом владних повноважень до суду позову майнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 грн) і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (24810,00 грн).
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги щодо оскарження постанов про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження та про стягнення виконавчого збору, які породжують підстави для зміни майнового стану позивача, у зв'язку з чим мають майновий характер, тому, в даному випадку, належною сплатою судового збору при поданні до суду адміністративного позову майнового характеру вважається сплата судового збору в розмірі 2481,00 грн. (26258,36 грн. * 1,5 %, але не менше 2481,00 грн.).
Крім того, позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, а тому, в даному випадку, належною сплатою судового збору при поданні до суду адміністративного позову немайнового характеру вважається сплата судового збору в розмірі 2481,00 грн.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4962,00 грн. (2481,00 грн. + 2481,00 грн.).
Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись статтями 161, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання неправомірними та скасування постанов - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 4962,00 грн.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Виноградова