Справа № 560/17850/21
18 лютого 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.01.2022 у справі № 560/17850/21 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Зобов'язано управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме зазначено відповідача "Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради", замість вірного "Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області".
Вирішуючи заяву про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.01.2022 у справі №560/17850/21, суд враховує таке.
Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.
Отже, вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд усуває лише окремі технічні недоліки чи граматичні помилки.
Суд встановив, що тексті рішення суду від 13.01.2022 у справі №560/17850/21 Хмельницький окружний адміністративний суд зазначив відповідача "Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради".
З відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що правильне найменування відповідача "Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради".
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 13.01.2022 у справі №560/17850/21 щодо вірного зазначенні відповідача "Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради", замість помилково зазначеного "Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради".
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 13.01.2022 у справі №560/17850/21, шляхом зазначення вірного відповідача: "Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради", замість помилково зазначеного: "Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя П.М. Майстер