Справа № 420/18028/21
21 лютого 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 28.01.2022 року про виправлення описки у рішенні суду від 22.11.2021 року по справі №420/18028/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Єврейська, 12, м.Одеса, 65014) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Єврейська, 12, м.Одеса, 65014) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року позовні вимоги задоволені частково.
28.01.2022 року за (вхід.№5960/22) до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 22.11.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 22.11.2021 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача, внести зміни в частині 4 резолютивної частини рішення суду від 22.11.2021 року.
У зв'язку із знаходженням судді у відпустці, заяву представника позивача від 28.01.2022 року про виправлення описки у рішенні суду від 22.11.2021 року по справі №420/18028/21 було розглянуто 21.02.2022 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -
1. Заяву представника позивача від 28.01.2022 року за (вхід.№5960/22)- задовольнити.
2. Виправити явну описку в частині 4 резолютивної частини рішення суду від 22.11.2021 року по цій справі та зазначити замість: «Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області (Код ЄДРПОУ 40108740, адреса: 65014, м.Одеса, вул.Єврейська,12) зарахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до вислуги років у поліції наявну на момент переходу на службу у Національну поліцію України вислугу року тій міліції у період з 24.04.1997 року до 03.04.2014 року, що станом на 03.04.2014 року, становив 16 років 11 місяців 21 днів.» на «Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області (Код ЄДРПОУ 40108740, адреса: 65014, м.Одеса, вул.Єврейська,12) зарахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до вислуги років у поліції наявну на момент переходу на службу у Національну поліцію України вислугу років у податковій міліції у період з 24.04.1997 року до 03.04.2014 року, що станом на 03.04.2014 року, становив 16 років 11 місяців 21 днів.», не змінюючи при цьому зміст судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя К.С. Єфіменко