21 лютого 2022 року Справа № 280/13026/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
до Приватного підприємства «ТОКМАК-БУДСЕРВІС» (71701, Запорізька область, м.Токмак, вул. Пролетарська, буд.5-А, кв.79; код ЄДРПОУ 33762297)
про стягнення коштів за податковим боргом та вилучення готівки, -
24.12.2021 Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного підприємства «ТОКМАК-БУДСЕРВІС» (далі - відповідач), в якій позивач просить суд стягнути кошти у розмірі суми податкового боргу з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 177 603,40грн. з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, які зарахувати: Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Токмак/18050300; ЄДОРПОУ 37941997; Банк - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р-UА428999980314070698000008507.
Ухвалою суду від 28.12.2021 відкрито провадження у справі №280/13026/21, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.
У зв'язку з розглядом справи в порядку письмового провадження, відповідно до вимог ч. 4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує Податковим кодексом України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі - ПК України) та зазначає, що згідно облікової картки платника у відповідача наявна заборгованість, яка виникла в результаті несплати узгоджених сум податкових зобов'язань з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 177 603,40 грн. Позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, проте борг у добровільному порядку відповідачем не сплачений, а тому підлягає примусовому стягненню у судовому порядку. На підставі викладеного, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 177 603,40 грн.
Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався, матеріали справи містять докази того, що 24.01.2022 відповідачем отримано копію ухвали суду про відкриття провадження у справі.
На підставі ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, якими обґрунтовуються позовні вимоги, судом встановлено наступне.
Згідно з офіційними відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне підприємство «ТОКМАК-БУДСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 33762297) зареєстроване юридичною особою 10.11.2005 за №11021020000000151 за юридичною адресою: 71701, Запорізька область, м.Токмак, вул. Пролетарська, 5-А, кв. 79.
Відповідно до даних інтегрованої картки платника податків у відповідача наявний податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 177 603,40 грн., який виник на підставі наступного (а.с. 6-7).
10.02.2020 відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію №9334202196 платника єдиного податку третьої групи за 2019 рік, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання у розмірі 155 561,65 грн.(а.с.8).
Проте, самостійно визначені зобов'язання з єдиного податку з юридичних осіб за 2019 рік, відповідачем у встановлені законодавством строки сплачені не були, сума несплаченого грошового зобов'язання за податковою декларацією №9334202196 від 10.02.2020 становить 155 561,65 грн.
04.11.2020 відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію №9286435470 платника єдиного податку третьої групи за три квартали 2020 року, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання у розмірі 22 041,75грн.(а.с.9).
Проте, самостійно визначені зобов'язання з єдиного податку з юридичних осіб за три квартали 2020 року, відповідачем у встановлені законодавством строки сплачені не були, сума несплаченого грошового зобов'язання за податковою декларацією №9286435470 від 04.11.2020 становить 22 041,75грн.
Таким чином, сума несплаченого податкового зобов'язання з єдиного податку з юридичних осіб становить 177 603,40 грн.
З метою погашення податкового боргу позивачем сформовано податкову вимогу форми «Ю» №4244-54 від 25.02.2020, яка направлялась на адресу відповідача, однак повернулась до контролюючого органу з відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення «за закінченням терміну зберігання» (а.с.10-11).
Доказів оскарження вказаної податкової вимоги у адміністративному чи судовому порядку суду не надано.
Доказів сплати відповідачем вказаної заборгованості суду не надано.
Згідно із даними довідки про податковий борг на момент розгляду справи, у відповідача наявний податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 177 603,40 грн. (а.с.4).
У зв'язку з несплатою відповідачем податкової заборгованості у добровільному порядку Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось із даним позовом до суду.
Відповідно до п. 6.1 ст. 6 ПК України податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.
Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 46.1 ст.46 ПК України визначено, що податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
За приписами п. 49.1, 49.2 ст. 49 ПК України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Цей абзац застосовується до всіх платників податків, в тому числі платників, які перебувають на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності.
Підпунктом 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України встановлено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює, зокрема календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Тобто, сума податкових зобов'язань, визначена відповідачем самостійно у вищевказаних податкових деклараціях, не є спірною.
За приписами п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що Приватним підприємством «ТОКМАК-БУДСЕРВІС» самостійно були визначені податкові зобов'язання з єдиного податку з юридичних осіб у податкових деклараціях, проте самостійно визначені податкові зобов'язання відповідачем сплачені не були та набули статусу податкового боргу.
Доказів зворотного суду не надано.
Згідно з п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Грошовим зобов'язання платника податків є сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (пп. 14.1.39 п.14.1. ст.14 ПК України).
Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.3 ст.59 ПК України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
За правилами п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
З метою погашення податкового боргу позивачем сформовано податкову вимогу форми «Ю» №4244-54 від 25.02.2020, яка направлялась на адресу відповідача, однак повернулась до контролюючого органу з відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення «за закінченням терміну зберігання» (а.с.10-11).
Пунктом 42.2 ст. 42 ПК України передбачено, що документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
Абзацом першим пункту 45.2 статті 45 ПК України визначено, що податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Таким чином вказана податкова вимога вважається належним чином врученою відповідачу.
Доказів оскарження в адміністративному або судовому порядку зазначеної вище податкової вимоги відповідачем не надано.
Статтею 19-1.1 ПК України визначено, що контролюючі органи, серед іншого, здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів (п. 19-1.1.22 ст. 19-1.1 ПК України); звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством (п.19-1.1.45 ст.19-1.1 ПК України)
Згідно з п.п. 20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.3 ст.95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.95.4 ст.95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Частиною 1 ст.77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
З огляду на те, що на даний час податкова заборгованість є узгодженою та відповідачем не сплачена, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.
Згідно ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Керуючись ст.ст. 139, 241, 243, 244, 245, 246, 250 КАС України, суд
Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 44118663) до Приватного підприємства «ТОКМАК-БУДСЕРВІС» (71701, Запорізька область, м.Токмак, вул. Пролетарська, буд.5-А, кв.79; код ЄДРПОУ 33762297) про стягнення коштів за податковим боргом та вилучення готівки, - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, що належать такому платнику податків Приватного підприємства «ТОКМАК-БУДСЕРВІС» (71701, Запорізька область, м.Токмак, вул. Пролетарська, буд.5-А, кв.79; код ЄДРПОУ 33762297), а також за рахунок готівки, податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 177 603 (сто сімдесят сім тисяч шістсот три) грн. 40 коп. (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Токмак/18050300; ЄДРПОУ 37941997; Банк - Казначейство України (ЕАП); МФО899998; р/р - UA428999980314070698000008507).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення складено у повному обсязі та підписано 21.02.2022.
Суддя І.В.Садовий