21 лютого 2022 року Справа № 280/4334/20
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРО-ІМПОРТ» про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі №280/4334/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕРРО-ІМПОРТ” (вул. Перемоги, буд. 2, м. Запоріжжя, 69001), в особі представника - адвоката Діордієва Олексія Сергійовича (вул. Сєдова, буд. 8, офіс 2, м. Запоріжжя, 69005), до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) та Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2020 у справі №280/4334/20, яке набрало законної сили 01.07.2021, були частково задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕРРО-ІМПОРТ”: визнано протиправним та скасоване Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1579610/42675231 від 25.05.2020 року, №1579604/42675231 від 25.05.2020 року, №1579573/42675231 від 25.05.2020 року, №1579591/42675231 від 25.05.2020 року винесені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області; зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №6 від 11.09.2019, №10 від 23.09.2019, №1 від 01.10.2019, № 5 від 04.10.2019, подані Товариством з обмеженою відповідальністю “ФЕРРО-ІМПОРТ”.
Крім того, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕРРО-ІМПОРТ” судовий збір у сумі 8408,00 гривень та витрати на правничу допомогу у сумі 2000,00 грн. гривень за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.
09.11.2021 позивачу видані виконавчі листи.
18.02.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРО-ІМПОРТ» до суду надійшла заява, в якій заявник просить: замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/4334/20, а саме: боржника Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) на його правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663). Заяву просить розглянути без його участі.
Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 52, 166, 241, 248, 379 КАС України, суддя
Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРО-ІМПОРТ» про заміну сторони виконавчого провадження.
Судове засідання призначити на 28 лютого 2022 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №16 о 09:30
Заява розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.
У судове засідання викликати представників стягувача та боржника.
Відповідно до положень ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Р.В. Кисіль