21 лютого 2022 року Справа № 280/2383/22 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Михайлівський комунгосп Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області» (72002, Запорізька область, Василівський район, смт. Михайлівка, вул. Пушкіна, буд. 187; код ЄДРПОУ 37830847) до Державної екологічної інспекції південного округу (Запорізька та Херсонська області) (73003, м.Херсон, пров. Козацький, буд. 10; код ЄДРПОУ 43877338) про визнання протиправним та скасування припису, -
14.02.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду засобами системи «Електронний суд» надійшов позов Комунального підприємства «Михайлівський комунгосп Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області» (далі - позивач), підписаний електронно-цифровим підписом представника - адвоката Єренка Дмитра Віталійовича (далі - представник), до Державної екологічної інспекції південного округу (Запорізька та Херсонська області) (далі - відповідач), відповідно до якого представник позивача просить суд визнати протиправним та скасувати припис відповідача №06/1-14/541/21 від 30.07.2021 в частині пункту 17 щодо зобов'язання позивача отримати спеціальний дозвіл на користування надрами.
Також у позовній заяві міститься клопотання про визнання поважними причин пропуску строку на подання позову та поновлення такого строку.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суддя виходить з наступного.
Згідно положень статті 19 КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до частини другої статті 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.
Що стосується строку звернення до суду, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.
Частиною першою статті 121 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З урахуванням того, що позивачем обґрунтовано пропуск строку звернення до суду поважними причинами, суд дійшов висновку про доцільність поновлення строку звернення до суду із даною позовною заявою.
Керуючись статтями 121, 171, 179, 248, 256 КАС України, суддя -
Визнати поважними підстави, вказані Комунальним підприємством «Михайлівський комунгосп Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області» в обґрунтування поновлення строку звернення до суду та поновити Комунальному підприємству «Михайлівський комунгосп Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області» строк звернення до суду із позовною заявою.
Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/2383/22 за позовом Комунального підприємства «Михайлівський комунгосп Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області» до Державної екологічної інспекції південного округу (Запорізька та Херсонська області) про визнання протиправним та скасування припису.
Призначити підготовче судове засідання на 10 березня 2022 року об 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №17.
Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.
Запропонувати:
- відповідачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзиви та документи на їх обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України; інші документи, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення;
- позивачу - протягом п'яти днів від дня отримання від відповідача відзивів, подати письмову відповідь на відзиви, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;
- відповідачу - протягом п'яти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзиви подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.С. Лазаренко