21 лютого 2022 року Справа № 160/3497/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради" Обласна Медико-соціальна експертна комісія №2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
15 лютого 2022 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ПН НОМЕР_1 ) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради" Обласна Медико-соціальна експертна комісія №2 (вул.Володимира Великого, буд.21, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50071, ІК в ЄДРПОУ 13428538) з вимогами:
- визнати протиправними дії Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» ДОР», Обласна МСЕК № 2, код ЄДРПОУ 13428538, щодо проведення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медико-соціальної експертизи 25.10.2021 року, оформлену актом огляду МСЕК № 1526 від 25.10.2021 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» ДОР», Обласна МСЕК № 2, код ЄДРПОУ 13428538, оформлене актом огляду МСЕК № 1526 від 25.10.2021 року, про встановлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ступеня втрати професійної працездатності у відсотках: 15 (п'ятнадцять) відсотків;
- зобов'язати Комунальний заклад «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» ДОР», Обласна МСЕК № 2, код ЄДРПОУ 13428538, провести повторну медико-соціальну експертизу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на предмет інвалідності.
В обґрунтування позову позивач посилається на протиправність рішення Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» ДОР», Обласна МСЕК № 2, оформленого актом огляду МСЕК № 1526 від 25.10.2021 року, про встановлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ступеня втрати професійної працездатності у відсотках: 15 (п'ятнадцять) відсотків.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради" Обласна Медико-соціальна експертна комісія №2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 20 березня 2022 року в приміщенні суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.
Витребувати у Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» ДОР», Обласна МСЕК № 2: копії матеріалів медико-експертної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертні висновки МСЕК, та іншу медичну документацію, яка була взята до уваги при проведенні 25.10.2021 року медико-судової експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлену актом огляду МСЕК № 1526 від 25.10.2021 року; акт огляду МСЕК № 1526 від 25.10.2021 року.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.
Роз'яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Е.О. Юрков