21 лютого 2022 року Справа № 160/13319/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі у справі №160/13319/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
05.08.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року на підставі наданої нової довідки Міністерства внутрішніх справ України від 06.05.2021 № 33/24/С-169 про грошове забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення, у розмірі 15 019, 18 грн.;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії без обмеження будь-яким строком ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року на підставі наданої нової довідки Міністерства внутрішніх справ України від 06.05.2021 № 33/24/С-169 про грошове забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення, у розмірі 15 019, 18 грн.
11.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме, цифри: «до 11.12.2024 (включно)» на слова «до 11.11.2024 (включно)».
11.02.2022 року за розпорядженням керівника апарату суду Чуфарової Н.А. від 11.02.2022 року за №63 д було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв'язку із не перебуванням судді Бондар М.В. о в автоматизованому розподілі напередодні тривалій відпустці.
За результатами повторного автоматизованого розподілу заяви матеріали справи передані на розгляд судді Сліпець Н.Є.
Матеріалами адміністративної справи №160/13319/21 передано на розгляд судді Сліпець Н.Є. 16.02.2022 року, що підтверджується довідкою відділу з організаційного забезпечення суду.
За приписами частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що підлягає виконанню.
Відповідно до частини 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти до провадження заяву про виправлення описки у виконавчому документі у справі №160/13319/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі до розгляду у судовому засіданні на 25 лютого 2022 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді заяви.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Сліпець