про закриття провадження у справі
21 лютого 2022 рокуЛуцькСправа № 140/16885/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Андрусенко О. О.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області до Волинського державного лісогосподарського об'єднання “Волиньліс” про стягнення заборгованості,
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області звернулося в суд з позовом до Волинського державного лісогосподарського об'єднання “Волиньліс” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1322,23 грн.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
17.02.2022 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області надійшла заява про відмову від адміністративного позову у зв'язку із повною сплатою відповідачем заборгованості, у якій також просить повернути судовий збір.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що відмову від позову необхідно прийняти, а провадження у справі - закрити з огляду на таке.
Відповідно до частин першої, третьої, п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Судом встановлено, що відповідачем 11.02.2022 сплачено заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 1322,23 грн., яка є предметом розгляду даної справи, що підтверджується відповідною випискою з СДО (ПТК «Клієнт казначейства»).
Таким чином, оскільки позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову у зв'язку із повною сплатою відповідачем заборгованості, і такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Згідно з частиною другою статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Питання повернення судового збору у зв'язку із закриттям провадження у справі регламентоване статтею 142 КАС України. За правилами частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Частиною третьою статті 7 Закону України«Про судовий збір» також встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (пункт 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Таким чином, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті позивачу повертається п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Частиною другою статті 262 КАС України передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Оскільки відповідно до положень частини другої статті 262 КАС України розгляд справи по суті у цій справі розпочався з 10.02.2022, а заява про відмову від позову подана позивачем 17.02.2022, тобто після початку розгляду справи по суті, то підстави для повернення позивачу судового збору відсутні.
Керуючись статтями 47, 189, 229, 238, 239, 248, 256, 294 КАС України, суд
Прийняти відмову Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області від позову до Волинського державного лісогосподарського об'єднання “Волиньліс” про стягнення заборгованості.
Провадження у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області до Волинського державного лісогосподарського об'єднання “Волиньліс” про стягнення заборгованості закрити.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
У задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. О. Андрусенко