Ухвала від 21.02.2022 по справі 663/1026/20

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/473/22

Єдиний унікальний номер справи: 663/1026/20

УХВАЛА

розгляд справи у режимі відеоконференції

21 лютого 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Майданіка В.В.,

Орловської Н.В.

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Духота Віталій Володимирович, на рішення Скадовського районного суду Херсонської області у складі судді Шульги К.М. від 16 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» про визнання незаконним та скасування акта про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Духота В.В., подала апеляційну скаргу.

Розгляд справи у суді апеляційної інстанції призначений на 15 лютого 2022 року о 16 год.30 хв. відкладено на 22 березня 2022 року о 13 год.30 хв.

17 лютого 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ПАТ «МТБ Банк» адвоката Шевченко К.С. про її участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку "EasyCon".

Відповідно до ст.212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У зв'язку з викладеним, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Шевченко К.С. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічних можливостей суду.

Попередити сторону, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Шевченко Катерини Сергіївни про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Шевченко Катерини Сергіївни у судовому засіданні призначеному на 22 березня 2022 року о 13 год 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали негайно направити особам, щодо яких вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Кутурланова

Судді: В.В. Майданік

Н.В. Орловська

Попередній документ
103448232
Наступний документ
103448234
Інформація про рішення:
№ рішення: 103448233
№ справи: 663/1026/20
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.11.2021)
Дата надходження: 10.04.2020
Предмет позову: визнання незаконним та скасування акта про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, та свідоцтва про право власності
Розклад засідань:
21.03.2026 18:11 Херсонський апеляційний суд
21.03.2026 18:11 Херсонський апеляційний суд
21.03.2026 18:11 Херсонський апеляційний суд
21.03.2026 18:11 Херсонський апеляційний суд
21.03.2026 18:11 Херсонський апеляційний суд
21.03.2026 18:11 Херсонський апеляційний суд
21.03.2026 18:11 Херсонський апеляційний суд
21.03.2026 18:11 Херсонський апеляційний суд
21.03.2026 18:11 Херсонський апеляційний суд
04.05.2020 10:00 Скадовський районний суд Херсонської області
25.05.2020 13:00 Скадовський районний суд Херсонської області
22.06.2020 13:20 Скадовський районний суд Херсонської області
20.07.2020 14:00 Скадовський районний суд Херсонської області
25.09.2020 10:00 Скадовський районний суд Херсонської області
02.11.2020 13:00 Скадовський районний суд Херсонської області
26.11.2020 14:00 Скадовський районний суд Херсонської області
21.12.2020 11:00 Скадовський районний суд Херсонської області
03.02.2021 14:00 Скадовський районний суд Херсонської області
04.03.2021 14:00 Скадовський районний суд Херсонської області
07.04.2021 14:00 Скадовський районний суд Херсонської області
06.05.2021 14:00 Скадовський районний суд Херсонської області
16.06.2021 10:00 Скадовський районний суд Херсонської області
12.07.2021 13:00 Скадовський районний суд Херсонської області
16.08.2021 16:00 Скадовський районний суд Херсонської області
14.12.2021 13:45 Херсонський апеляційний суд
25.01.2022 10:00 Херсонський апеляційний суд
15.02.2022 16:30 Херсонський апеляційний суд
22.03.2022 13:30 Херсонський апеляційний суд
26.03.2024 15:30 Херсонський апеляційний суд
21.05.2024 16:00 Херсонський апеляційний суд
18.06.2024 16:00 Херсонський апеляційний суд
23.07.2024 15:45 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШУЛЬГА КСЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШУЛЬГА КСЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Відділ примусового виконання рішень Управдіння забезпесчення примусового виконання рішень у Херсонській області ПМУМЮ (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Давидова Ольга Миколаївна
представник позивача:
Духота Віталій Володимирович
представник третьої особи:
Шевченко Катерина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"