Ухвала від 16.02.2022 по справі 522/20421/16-к

Номер провадження: 11-кп/813/923/22

Номер справи місцевого суду: 522/20421/16-к

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16.02.2022 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2021 року, у кримінальному провадженні №42015160000000786, внесеному до ЄРДР 18.11.2015 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.27 ч.2 ст.146, ч.5 ст. 191 КК України,

встановив:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 191 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 146 КК України: у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

На підставі п.3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання, за ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 146 КК України: у виді позбавлення волі на строк 4 роки, у зв'язку із закінченням строків давності.

- за ч. 5 ст. 191 КК України: у виді позбавлення волі на строк 8 років, з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, окрім виборних посад, строком на три роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до набрання вироком законної сили, затримавши його негайно.

Строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою необхідно рахувати з моменту фактичного затримання за вироком суду ОСОБА_4 .

На вказаний вирок захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Крім того, захисником ОСОБА_3 було подано клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок суду першої інстанції вирішує клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу.

Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач вважає за необхідне призначити до розгляду, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Розгляд клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - призначити до розгляду на 22 лютого 2022 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а (зала № 10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2