Номер провадження: 22-ц/813/5920/22
Номер справи місцевого суду: 947/3678/21
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Комлева О. С.
про відкриття апеляційного провадження
21.02.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.,
Суддів: Гірняк Л.А., Цюри Т.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Союз» третя особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2021 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду ТОВ «Союз» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення суду та прийняти нове, яким позов ОСОБА_1 до ТОВ «Союз» задовольнити частково у розмірі 10 000 грн. Також, в апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Однак, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущений не був, оскільки повний текст рішення суду складено 13 грудня 2021 року, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся 04 січня 2022 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції, не порушуючи 30-денний строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Отже, апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно зі ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Комлева
Судді Л.А. Гірняк
Т.В. Цюра