Номер провадження: 22-ц/813/6365/22
Номер справи місцевого суду: 522/4195/21
Головуючий у першій інстанції Павлик І. А.
Доповідач Колесніков Г. Я.
про відкриття апеляційного провадження
14.02.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - Колеснікова Г.Я.,
суддів - Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В.,
ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 25 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
У травні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 25 жовтня 2021 року позовні вимоги задоволено.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 13 січня 2022 року заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про перегляд вищевказаного заочного рішення залишити без задоволення.
01 лютого 2022 року ТОВ «Вердикт Капітал» подало до суду апеляційну скаргу на вказане судове рішення з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.
Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
-найменування суду апеляційної інстанції;
-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
-перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Також суд роз'яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 25 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуку Тарасу Володимировичу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Київського районного суду м.Одеси матеріали цивільної справи № 522/4195/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді: