Ухвала від 14.02.2022 по справі 513/1139/15-ц

Номер провадження: 22-ц/813/6366/22

Номер справи місцевого суду: 513/1139/15-ц

Головуючий у першій інстанції Науменко А.В.

Доповідач Колесніков Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргоютовариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 25 листопада 2021 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2021 року до суду звернувся приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №61884663 з примусового виконання виконавчого листа №513/1139/15.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 25 листопада 2021 року у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 відмовлено.

04 лютого 2022 року ТОВ «Вердикт Капітал»безпосереднього до апеляційного суду подав апеляційну скаргу на дану ухвалу суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. При цьому, посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали апелянт не отримував, ознайомився з її змістом на сайті ЄДРСР 27 січня 2022 року, що підтверджується витягом із ЄДРСР.

На підставі викладеного та з урахуванням ст.ст.352, 354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити ТОВ «Вердикт Капітал»та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» апелянт не сплачує судовий збір за подачу апеляційної скарги у даній справі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»про поновлення строку задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 25 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 25 листопада 2021 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи: товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»,приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Щербакову Юрію Сергійовичу, ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Щербакову Юрію Сергійовичу, ОСОБА_1 копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Приморського районного суду м.Одеси матеріали цивільної справи №13/1139/15 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
103447834
Наступний документ
103447836
Інформація про рішення:
№ рішення: 103447835
№ справи: 513/1139/15-ц
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.11.2023)
Дата надходження: 24.08.2023
Розклад засідань:
27.01.2020 16:00 Саратський районний суд Одеської області
12.10.2021 09:00 Саратський районний суд Одеської області
25.10.2021 15:30 Саратський районний суд Одеської області
01.11.2022 14:30 Одеський апеляційний суд
18.09.2023 14:30 Саратський районний суд Одеської області
16.10.2023 15:00 Саратський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РЯЗАНОВА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
СМІРНОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РЯЗАНОВА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
СМІРНОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
позивач:
ПАТ "Дельта Банк"
боржник:
Єфремов Павло Вікторович
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Щербаков Юрій Сергійович
представник заявника:
Радченко Вікторія Юріївна
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА Л М
ЗАЇКІН А П
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс"