Номер провадження: 22-ц/813/6324/22
Номер справи місцевого суду: 521/9624/21
Головуючий у першій інстанції Михайлюк O.A.
Доповідач Колесніков Г. Я.
про відкриття апеляційного провадження
08.02.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Колеснікова Г.Я.,
суддів - Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В.,
ознайомившись з апеляційною скаргоюДепартаменту праці та соціальної політики Одеської міської радина рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2021 року у справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів,
Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2021 року в задоволенні вищевказаного позову Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради відмовлено.
03 лютого 2022 року Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради безпосереднього до апеляційного суду подав апеляційну скаргу на дане рішення суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. При цьому, посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення було отримано 20 січня 2022 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції департаменту.
На підставі викладеного та з урахуванням ст.ст.352, 354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської радита поновити строк на подання апеляційної скарги.
За подачу апеляційної скарги сплачений судовий збір у розмірі 3405 грн, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.
Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
- найменування суду апеляційної інстанції;
- ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
- перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,
Клопотання адвоката Явнюка Дениса Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.
Поновити адвокату Явнюку Денису Миколайовичу в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 грудня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської радина рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2021 року у справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів.
Надіслати учасникам справи: Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати ОСОБА_1 копію апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.
Витребувати з Малиновського районного суду м.Одеси матеріали цивільної справи №521/9624/21 за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: