Справа № 134/777/21
Провадження № 22-ц/801/322/2022
Категорія: 53
Головуючий у суді 1-ї інстанції Лабай О. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.
21 лютого 2022 рокуСправа № 134/777/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Денишенко Т. О.,
суддів Голоти Л. О., Оніщука В. В.,
здійснюючи апеляційне провадження в порядку статті 369 ЦПК України у цивільній справі за позовом
Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до
ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої у шляхово-
транспортній пригоді, у розмірі 7847,55 гривень,
за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» Гусєва Павла Володимировича на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 листопада 2021 року,
Ухвалою апеляційного суду від 07 лютого 2022 року вищезазначена ци-вільна справа призначена до розгляду який здійснюється у відповідності до норм статей 368, 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи не рані-ше як через п'ятнадцять днів, але протягом шістдесяти днів з дня постановлен-ня ухвали про відкриття апеляційного провадження.
З матеріалів справи убачається неодноразово порушене представником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» Гусє-вим П. В. клопотання про витребування з ПрАТ «СК «ВУСО» завірених належ-ним чином копій: страхового акту, розрахунків страхового відшкодування та фізичного зносу автомобіля, платіжного доручення про сплату страхового від-шкодування за страховим випадком, що стався 21 грудня 2019 року в смт Крижопіль Вінницької області по вул. З. Дивізії за участі транспортного засобу «Great Wall», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та транспортного засобу «АЗЛК-408», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Таке ж питання не залишене поза увагою відповідачем у справі ОСОБА_1 , про що він вказав у відзиві на позовну заяву ПрАТ «СК «ПЗУ Україна».
Згідно з частиною першою статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановлени-ми цією главою.
Колегія суддів апеляційного суду вважає доцільним на задоволення заяв-леного як у суді першої інстанції, так й апеляційному суду клопотання про ви-требування копій вказаних вище документів, з метою повного, правильного та справедливого розгляду справи, витребувати у ПрАТ «СК «ВУСО» необхідні в якості письмових доказів документи, що мають наслідком з'ясування фактич-них обставин справи, про йдеться у цій справі.
Керуючись нормами статей 367, 369, 381 ЦПК України, апеляційний суд -
Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» Гусєва Павла Володимировича задоволити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» ( м. Київ, 03150, вул. Казимира Малевича, 31, ЄДРПОУ 31650052 ) за-вірені належним чином копії: страхового акту, розрахунків страхового відшко-дування та фізичного зносу автомобіля, платіжного доручення про сплату стра-хового відшкодування за страховим випадком, що стався 21 грудня 2019 року в смт Крижопіль Вінницької області по вул. З. Дивізії за участі транспортного за-собу «Great Wall», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та транспортного засобу «АЗЛК-408», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Зазначені документи складалися за зверненням ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» по транспортному засобу «АЗЛК-408», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Ураховуючи визначений статтею 371 ЦПК України строк розгляду апеля-ційної скарги на рішення суду першої інстанції, апеляційний суд звертає увагу ПрАТ «СК «ВУСО» на нагальну необхідність виконати дану судову ухвалу терміново.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. О. Денишенко
Судді Л. О. Голота
В. В. Оніщук