Справа № 149/3271/21
Провадження № 22-ц/801/645/2022
Категорія: 80
Головуючий у суді 1-ї інстанції Робак М. В.
Доповідач:Міхасішин І. В.
21 лютого 2022 рокуСправа № 149/3271/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді - доповідача: Міхасішина І.В.,
суддів: Войтка Ю.Б., Сопруна В.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального позашкільного навчального закладу Хмільницька школа мистецтв про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 січня 2022 року.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
Визначити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу № 149/3271/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального позашкільного навчального закладу Хмільницька школа мистецтв про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Міхасішин
Судді Ю.Б. Войтко
В.В. Сопрун