Справа № 739/2038/21
Номер провадження 1-кс/739/86/22
про продовження строку дії запобіжного заходу
21 лютого 2022 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, погоджене з прокурором клопотання заступника начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 у рамках кримінального провадження №12021270320000423 від 26.12.2021 року, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енгельс, Саратовської області, Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 15.01.2020 Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 3 років позбавлення волі; 19.02.2020 Коропським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 3 місяців арешту; на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 12.04.2021 за вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 19.02.2020, з урахуванням покарання призначеного за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.01.2020, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання 3 роки позбавлення волі; ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06.08.2021звільненого умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 10 місяців 12 днів, покарання не відбуте, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,-
Новгород-Сіверським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021270320000423 від 26.12.2021 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 26.12.2021, близько 00.30 години, ОСОБА_5 , перебуваючи на території пилорами ФОП « ОСОБА_8 », що розташована по АДРЕСА_2 , під час сварки, що виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, неподалік приміщення сторожки на території пилорами ФОП « ОСОБА_8 », збивши з ніг ОСОБА_9 , наніс множинні удари ногами у взутті в область голови останнього. У подальшому, ОСОБА_5 , скориставшись допомогою ОСОБА_10 , на велосипеді, перевіз ОСОБА_9 до будинку ОСОБА_10 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_9 , близько 02 год. 40 хв., помер.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 213 від 26.12.2021, причиною смерті ОСОБА_9 став набряк головного мозку, дифузний субарахноїдальний крововилив, закрита внутрішньочерепна травма.
26.12.2021 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст.121 КК України підтверджується: протоколами огляду місця події від 26.12.2021 року, протоколами допитів свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 , протоколом затримання ОСОБА_5 , в якого виявлено та вилучено речі зі слідами РБК, схожою на кров, протоколами огляду речових доказів від 06.01.2022 висновками судово-імунологічних, судово-цитологічних експертиз та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду від 28.12.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 23.02.2022 року до 14.40 год.. Постановою керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури від 16.02.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 26.03.2022 року. Відповідно до ухвали слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28.12.2021 року, підтверджено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які не змінилися та продовжують мати місце. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, скоєному у період незнятої та непогашеної в установленому законом порядку судимості. Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення та реальну міру покарання за його вчинення, матеріалів, що характеризують особу підозрюваного, в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може ухилитися від виконання покладених на нього процесуальних обов'язків шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду. Крім цього, перебуваючи на волі, ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення. З огляду на викладене, продовження запобіжного заходу - тримання під вартою буде достатнім для виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов'язків та зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, посилаючись на зазначені в ньому доводи та просили його задовольнити. Захисник підозрюваного ОСОБА_6 просила суд змінити запобіжний захід ОСОБА_5 на будь-який запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою, оскільки підозра та ризики, зазначені у клопотанні необґрунтовані, всі необхідні слідчі дії та експертизи проведені, всі свідки допитані. Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав думку свого захисника. Розглянувши дане клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків. Як встановлено, 28.12.2021 року ОСОБА_5 підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України в рамках кримінального провадження №12021270320000423 від 26.12.2021 року, було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 23.02.2022 року до 14.40 год.. Як вбачається з ухвали слідчого судді від 28.12.2021 року - підставою для обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 було встановлення слідчим суддею наявності відносно нього ризиків, передбачених п. п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме того що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні з метою зміни їх свідчень, або ж взагалі відмови від дачі показів; підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення. Також слідчий суддя в ухалі зазначає, що інший (більш м'який) запобіжний захід застосувати неможливо, саме заможний захід - тримання під вартою буде достатнім для виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов'язків та зможе запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні. Постановою керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури від 16.02.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 26.03.2022 року. Частиною першою статті 197 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. За змістом частин третьої та шостої статті 199 КПК України - при вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу слідчий, прокурор зобов'язані довести, що заявлені ризики не зменшилися, або ж з'явилися нові ризики, а також обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії запобіжного заходу. З досліджених матеріалів справи та наданих пояснень учасників справи встановлено, що наявність ризиків передбачених пунктами 1,3,5 частини першої статті 177 КПК України у ОСОБА_5 не зменшились, при цьому завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021270320000423 у строк до 23.02.2022 року, тобто до закінчення строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, неможливе у зв'язку з необхідністю отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій; повідомити про зміну підозри ОСОБА_5 ; виконати вимог ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, в зв'язку з чим постановою керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженн було і продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 26.03.2022 року. За таких обставин, враховуючи те, що ризики, передбачені пунктами 1,3,5 частини першої статті 177 КПК України продовжують існувати, при цьому закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні до закінчення строку дії запобіжного заходу - тримання під вартою ОСОБА_5 неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу обраного вказаному підозрюваному у вигляді тримання під вартою, у межах строку досудового розслідування, тобто до 26.03.2022 року до 14 год. 40 хв.. Відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Щодо позиції захисника про заміну ОСОБА_5 запобіжного заходу на більш м'який, то відповідне клопотання має бути подане відповідно до вимог ст. 201 КПК України. На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 176-179, 197, 199, 369, 372, 392 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного у кримінальному провадженні №12021270320000423 від 26.12.2021 року, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 32 (тридцять два) дні до 26.03.2022 року до 14 год. 40 хв. Ухвала протягом п'яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним у вказаний строк з моменту вручення ухвали, може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1