Справа № 736/1362/21
Номер провадження 2-п/736/1/22
21 лютого 2022 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Кутового Ю.С.,
при секретарі - Хроленко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Корюківського районного суду від 17 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про припинення стягнення аліментів на користь відповідача та стягнення аліментів з відповідача на користь позивача,-
Заочним рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про припинення стягнення аліментів на користь відповідача та стягнення аліментів з відповідача на користь позивача, позовні вимоги задоволені в повному обсязі, а саме: припинено стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно рішення Корюківського районного суду від 08 травня 2013 року на утримання двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 18 квітня 2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 28 серпня 2021 року, та стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 908 грн. 00 коп. судового збору.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення Корюківського районого суду Чернігівської області від 17 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про припинення стягнення аліментів на користь відповідача та стягнення аліментів з відповідача на користь позивача, та призначити справу до розгляду в загальному чи спрощеному порядку, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона зареєстрована по АДРЕСА_1 , тобто, за тією ж адресою, де проживає позивач ОСОБА_2 . На час розгляду даної справи вона проживала і зараз проживає по АДРЕСА_2 , що позивачу ОСОБА_2 було відомо, однак той не зазначив її адресу фактичного проживання. Таким чином, адресована їй судом поштова кореспонденція надходила на адресу місця проживання позивача, тому вона не мала змоги її отримати. У разі повідомлення їїналежним чином про розгляд даної справи вона б подала відзив на позовну заяву та прибула б до суду для участі в судовому розгляді справи, бо з позовом позивача ОСОБА_2 не згодна. Про дане заочне рішення їй стало відомо 04 січня 2022 року після того, як вона звернулась до Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) взнати долю виконавчого провадження про стягнення з позивача на її користь заборгованості по аліментам на утримання двох неповнолітніх дітей. Саме тоді державний виконавець повідомив, що дане виконавче провадження закрито на підставі заочного рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 17.11.2021 року.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання на з?явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.
ОСОБА_2 у судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з?явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши докази надані відповідачем, суд дійшов висновку про таке.
Докази на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому її заява про скасування заочного рішення Корюківського районного суду від 17.11.2021 року підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.288-289 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Корюківського районного суду від 17 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про припинення стягнення аліментів на користь відповідача та стягнення аліментів з відповідача на користь позивача - задовольнити.
Заочне рішення від 17 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про припинення стягнення аліментів на користь відповідача та стягнення аліментів з відповідача на користь позивача - скасувати.
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про припинення стягнення аліментів на користь відповідача та стягнення аліментів з відповідача на користь позивача призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити слухання справи на 29 березня 2022 року на 10 год.00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.С.Кутовий