16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/92/22
Провадження № 2/730/86/2022
"21" лютого 2022 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши позовну заяву Комарівської сільської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Комарівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Комарівська сільська рада, як орган опіки та піклування, звернулась до суду з даним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою в АДРЕСА_2 щодо її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Приписами ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору, а в ч.2 ст.3 цього Закону наведено перелік процесуальних документів за подання яких судовий збір не справляється.
Крім того, в ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено категорії суб'єктів, які мають пільги по сплаті судового збору.
Зокрема, відповідно до п.14 ч.2 ст.3, п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», на норми яких посилається позивач у заяві як на підставу звільнення від сплати судового збору, судовий збір не справляється з заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб; від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Позовна заява Комарівської сільської ради містить дві вимоги: про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів.
Враховуючи вищевикладене, суд погоджується з доводами позивача про звільнення від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів.
Щодо твердження позивача про звільнення від сплати судового збору за вимогу про позбавлення батьківських прав, слід зазначити наступне.
Зі змісту ст.3 Закону України «Про судовий збір» та положень ч.2 ст.14 ЦПК України вбачається, що законодавець розмежовує поняття позовна заява, інша заява, скарга.
В п.7-12-1, 16 ч.2 ст.3 даного Закону зазначається перелік категорій справ, за які не справляється судовий збір, і які підлягають розгляду в порядку окремого провадження, шляхом подання заяви.
В п.1-6, 15 ч.2 ст.3 вказаного Закону йдеться посилання на подачу заяв з процесуальних питань (скасування судового наказу, зміни чи встановлення способу, порядку і строку виконання рішення, поворот рішення тощо).
Лише в п.13 ч.2 зазначеного Закону визначено категорію справ позовного провадження, за яку при подачі позовної заяви позивачем не справляється судовий збір.
Таким чином, норма на яку посилається позивач, не звільняє від сплати судового збору за подання позовної заяви. Одночасно суд зважує і на те, що позов про позбавлення батьківських прав відповідача не вирішує питання прав малолітньої дитини, а стосується лише прав та обов'язків відповідача як матері цієї дитини.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481,00 грн.
Враховуючи, що до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 175 ЦПК України, а саме:
- не зазначено відомі номери засобів зв'язку позивача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2 ч.3 ст.175 ЦПКУ);
- позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст.175 ЦПКУ);
- позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПКУ);
-позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 ЦПКУ).
Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.14, 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
Позовну заяву Комарівської сільської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Комарівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.
Повідомити Комарівську сільську раду про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько