Справа № 588/26/22
Провадження № 3-в/588/6/22
21 лютого 2022 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за поданням секретаря Тростянецького районного суду Сумської області про виправлення описки у постанові суду,
Секретар Тростянецького районного суду Сумської області Рибалко В.І. 07.02.2022 звернулася з поданням про виправлення описки в постанові суду від 21.01.2022 відносно ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що у вказаній постанові судом було неправильно зазначено по батькові правопорушника, а саме замість правильного « ОСОБА_2 », було помилково вказано - « ОСОБА_3 ».
У судове засідання учасники провадження не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.
Вирішуючи питання щодо виправлення описки суддя враховує таке.
Постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 21.01.2022 у справі № 588/26/22, провадження № 3/588/49/22 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп. із позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ч.3 ст.30 КУпАП до призначеного ОСОБА_4 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки було приєднано невідбуту частину стягнення згідно постанови Лебединського районного суду Сумської області від 22.06.2021 у виді позбавлення права керування транспортними засобами та остаточно визначено загальний строк позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки 6 місяців.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення правильним ім'ям особи, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності є ОСОБА_1 , отже у вказаній постанові, помилково було зазначено по батькові правопорушника, а саме: замість правильного « ОСОБА_2 », було неправильно вказано « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне виправити описку у постанові суду, зокрема щодо зазначення імені особи, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя
Подання секретаря Тростянецького районного суду Сумської області Рибалко В.І. про виправлення описки в постанові суду - задовольнити.
Виправити описку у постанові Тростянецького районного суду Сумської області від 21.01.2022 у справі № 588/26/22, провадження № 3/588/49/22, а саме: замість помилково вказаного імені особи, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності « ОСОБА_4 » зазначити правильне ім'я « ОСОБА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Огієнко