Справа № 575/135/22
Провадження № 3/575/92/22
21 лютого 2022 року смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В'юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділу поліцейської діяльності №1 (с.Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянки України, проживаючої в
АДРЕСА_1 ,
приватного підприємця,
за ст.44-3 ч.1 КУпАП,
21 листопада 2021 року об 11 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 у приміщенні магазину «Крамниця», розміщеного по вул.Харківська в с.Вищевеселе Охтирського району Сумської області, будучи його власником, не забезпечила безпечну відстань між покупцями розмежувальними стрічками, тобто без нанесення в магазині маркування для перебування у черзі відвідувачів з дотриманням дистанції між ними, що заборонено на території України на період дії карантину, чим порушила вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» зі змінами та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 ч.1 КУпАП.
У суд для розгляду справи ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце, не з'явилася. Про причини своєї неявки суд не повідомляла, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надала, тому згідно ст.268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без її участі.
Згідно положень ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №091293 від 24 листопада 2021 року та письмовими поясненнями останньої про визнання своєї вини, недолік усунуто в присутності поліції.
Враховуючи при призначенні адміністративного стягнення характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що, вона вину свою визнала, будь-яких негативних наслідків від її дій не настало, на даний час порушення усунуто, вчинене адміністративне правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст.22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа стосовно неї закриттю, з оголошенням усного зауваження.
Керуючись ст. ст.22, 44-3 ч.1, 221, 268, 283, 294 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд Сумської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. В'юник