Ухвала від 21.02.2022 по справі 536/1500/17

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 536/1500/17 Номер провадження 22-ц/814/18/22Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О. О. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Хіль Л.М.,

суддів:Бутенко С.Б., Кузнєцової О.Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2021 року по справі за об'єднаними в одне провадження позовами:

- ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики;

- ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним, заслухавши доповідь судді-доповідача,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 січня 2022 року поновлено апеляційне провадження, апеляційну скаргу призначено до розгляду на 08 лютого 2022 року на 11 год. 20 хв.

08.02.2022 року спарву відкладено на 2.02.2022 року на 11 год. 40 хв. у зв'язку з перебуванням члена колегії Кузнєцової О.Ю. на лікарняному.

11 лютого 2022 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. ч. 1,7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Перешкод призначення судового засідання в режимі відеоконференції колегією суддів не встановлено.

Ураховуючи викладене, слід доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області 22 лютого 2022 року об 11 годині 40 хвилин проведення відеоконференції по даній справі за участі сторін по справі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Колопотання Кінаш Тетяни Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області, що знаходиться за адресою: вулиця Троїцька (Красіна), 37/49, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, забезпечити 22 лютого 2022 року об 11 годині 40 хвилин проведення відеоконференції у даній справі та участь у ній ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, зал судового засідання № 1 об 11:40 год. 22 лютого 2022 року.

Копію ухвали надіслати Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області до виконання, та учасникам судового процесу до відома.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Хіль

Судді: С.Б. Бутенко

О.Ю. Кузнєцова

Попередній документ
103446643
Наступний документ
103446645
Інформація про рішення:
№ рішення: 103446644
№ справи: 536/1500/17
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.12.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 13.05.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики , про визнання договору позики недійсним
Розклад засідань:
16.01.2026 21:51 Полтавський апеляційний суд
16.01.2026 21:51 Полтавський апеляційний суд
16.01.2026 21:51 Полтавський апеляційний суд
16.01.2026 21:51 Полтавський апеляційний суд
16.01.2026 21:51 Полтавський апеляційний суд
16.01.2026 21:51 Полтавський апеляційний суд
16.01.2026 21:51 Полтавський апеляційний суд
16.01.2026 21:51 Полтавський апеляційний суд
16.01.2026 21:51 Полтавський апеляційний суд
16.01.2026 21:51 Полтавський апеляційний суд
19.04.2021 15:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
22.07.2021 10:20 Полтавський апеляційний суд
12.08.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
31.08.2021 13:30 Полтавський апеляційний суд
22.02.2022 11:40 Полтавський апеляційний суд
02.03.2023 14:30 Полтавський апеляційний суд
28.03.2023 14:50 Полтавський апеляційний суд
09.05.2023 14:00 Полтавський апеляційний суд
12.09.2023 11:20 Полтавський апеляційний суд
12.10.2023 13:30 Полтавський апеляційний суд
25.01.2024 10:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гончар Олена Олександрівна
Самарець Антон Васильович
позивач:
Сафонова Тетяна Миколаївна
представник відповідача:
Близнюк Ігор Володимирович
Кінаш Тетяна Василівна
Маслова Ольга Сергіївна
Стрижак Сергій Васильович
представник позивача:
Марискіна Олена Олександрівна
Машкевич Ольга Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ