Житомирський апеляційний суд
Справа №286/1526/16-ц Головуючий у 1-й інст. Кулініч Я. В.
Категорія 3 Доповідач Шевчук А. М.
21 лютого 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С.,
розглянувши у місті Житомирі без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року
у цивільній справі №286/1526/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частину будинку, яка є у спільній власності,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 11 вересня 2020 року,
Відповідно до змісту ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 11 вересня 2020 року, зокрема, в частині первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі та в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесених судових витрат у розмірі 3 021 грн. скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення.
Під час виготовлення тексту зазначеної постанови в абзаці другому резолютивної частини допущена описка щодо зазначення по батькові ОСОБА_1 , оскільки зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Отже, апеляційний суд усуває описку, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.
Керуючись ст.ст.269,381 ЦПК України, суд
В абзаці другому резолютивної частини постанови Житомирського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року виправити описку, зазначивши « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча Судді: