Справа № 761/4265/20
Провадження № 2/761/2228/2022
14 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Цифрові Технології», акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 3-тя особа Головне управління Держпраці у Київській області про стягнення заборгованості по заробітній платі (індексації заробітної плати) та стягнення середнього заробітку за час затримки заробітної плати,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.08.2021 позовну заяву повернуто позивачу.
Постановою Київського апеляційного суду від 03.11.2021 вищезазначену ухвалу скасовано, справу направлено для продовження розгляду.
Відповідно до розписки (а.с. 19) позовну заяву з додатками та оригіналом квитанції було отримано 06.09.2021 представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Павловим І.Г.
Подаючи апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16.08.2021, представник позивача долучив до останньої лише позовну заяву та копію контракту №348 від 28.08.2018, однак інших доказів, які перелічені в додатках до позовної заяви надано не було, що позбавляє суд можливості виконати вимоги процесуального законодавства та відкрити провадження у справі.
Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для виконання вимог ст. 177 ЦПК України, згідно якої позивач повинен подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 13404,60 грн., копії всіх документів, що додаються до позовної заяви та примірник позовної заяви для відповідача у справі.
Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Цифрові Технології», акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 3-тя особа Головне управління Держпраці у Київській області про стягнення заборгованості по заробітній платі (індексації заробітної плати) та стягнення середнього заробітку за час затримки заробітної плати, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: