Справа № 761/46013/21
Провадження № 1-кс/761/719/2022
26 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Слідчий СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100100004794 від 09.12.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених обставин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, шляхом розкладання «закладок».
З метою вчинення злочину, ОСОБА_5 , використовуючи месенджер «Телеграм», вступив у закриту групу з розповсюдження наркотичних засобів (Далі, - група), де отримував від адміністратора вищевказаної групи координати розташування так званих «кладів», тобто схованок з розфасованими наркотичними засобами, які в подальшому, виконуючи вказівки та інструкції адміністратора групи мав розповсюджувати, тобто незаконно збувати, дрібними партіями, шляхом залишення «закладок» на території м. Києва за грошову винагороду.
09.12.2021, в денний час доби, більш точний час вході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , відповідно до отриманих у групі координат, перебуваючи на АДРЕСА_1 , точне місце в ході досудового розслідування не встановлене, в обумовленому місці знайшов, тобто незаконно придбав, залишений невстановленою в ході досудового слідства особою, розфасований у пакетики особливо небезпечний наркотичний засіб, - каннабіс, який поклав до кишені власної куртки, де незаконно зберігав з метою збуту.
В подальшому, 09.12.2021, в період часу з 17 години 26 хвилин до 18 години 03 хвилини, біля будинку АДРЕСА_2 працівниками поліції в ході особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено п'ятнадцять поліетиленових згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, який останній незаконно придбав, зберігав з метою збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
09.12.2021 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
10.12.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Так, в ході проведення слідчих дій, а саме під час затримання особи ОСОБА_5 вилучений мобільний телефон, в якому розташовується сім-картка оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що безпосереднє спілкування з покупцями наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_5 здійснював за допомогою вилученого під час затримання особи мобільного телефону, в якому розташовується сім-картка оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , у зв'язку з чим, в ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отримані інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з'єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з абонентського номеру, яким користувався ОСОБА_5 , а саме номеру, який знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, разом з тим подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому та просила проводити розгляд клопотання за його відсутності.
Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №12021100100004794, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Разом з тим, враховуючи, що текст SMS-повідомлень, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, становить інформацію, що є різновидом втручання у приватне спілкування, та доступ до якої, відповідно до вимог ст. 264 КПК України відноситься до негласних слідчих (розшукових) дій, які проводяться лише на підставі ухвали слідчого судді суду апеляційної інстанції, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання у повному обсязі.
Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити частково.
Надати начальнику СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розкриття їх змісту), нульові з'єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з абонентського номеру, яким користувався ОСОБА_5 , а саме номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , який знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді речей та документів, які містять дані щодо зазначених номерів абонентів, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту) та інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів, за період часу з 18 години 00 хвилин 09 вересня 2021 року по 18 годину 00 хвилин 09 грудня 2021 року.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її проголошення.
Роз'яснити особам у володінні яких знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1