Справа № 761/1618/22
Провадження № 1-кс/761/1517/2022
21 січня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГСУ Державного бюро розслідувань, яка полягає у нерозгляді клопотання вих. №725/12-21 від 15.12.2021 про проведення слідчих (розшукових) дій, в рамках кримінального провадження №62019000000001709 від 06.11.2019 року,
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого ГСУ Державного бюро розслідувань, яка полягає у нерозгляді клопотання вих. №725/12-21 від 15.12.2021 про проведення слідчих (розшукових) дій, в рамках кримінального провадження №62019000000001709 від 06.11.2019 року.
При цьому, адвокатом ОСОБА_3 до початку судового розгляду було подано до суду заяву від 12.01.2022 року про залишення без розгляду скарги /справа №761/1618/22/.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду скарги на бездіяльність слідчого ГСУ Державного бюро розслідувань, яка полягає у нерозгляді клопотання вих. №725/12-21 від 15.12.2021 про проведення слідчих (розшукових) дій, в рамках кримінального провадження №62019000000001709 від 06.11.2019 року, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 303, 372 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГСУ Державного бюро розслідувань, яка полягає у нерозгляді клопотання вих. №725/12-21 від 15.12.2021 про проведення слідчих (розшукових) дій, в рамках кримінального провадження №62019000000001709 від 06.11.2019 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя