СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/1566/22
пр. № 3/759/1432/22
21 лютого 2022 року
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУНП у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,за ч. 1 ст. 51 КУпАП-,
встановила:
До Святошинського районного суду м. Києва від УПП в м.Києві ДПП надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 537900 від 12.12.2021 року зазначено, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.
Згідно п.2 ст. 278 КУпАП, суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.
Згідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі повинно бути зазначено, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 052876 від 23.05.2021 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.51КУпАП не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: не зазначена частина статті КУпАП, за яку передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.
Дані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з'ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до УПП в м. Києві для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268,277,283 КУпАП, суддя,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , за ст.51 КУпАП повернути до УПП в м. Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Горбенко