СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/717/22
ун. № 759/2834/22
17 лютого 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2021 за №12021100080001896 за ч. 2 ст. 307 КК України-
До Святошинського районного суду міста Києва 16.02.2022 надійшли матеріали клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2021 за №12021100080001896 за ч. 2 ст. 307 КК України.
Строк дії попередньо обраного запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 закінчується 20.02.2022.
Судове засідання за вказаним клопотання призначено на 12 год. 00 хв. 17.02.2022.
У судове засідання з'явилася прокурор, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник у судове засідання не з'явилися. Захисник підозрюваного у телефонному режимі повідомив секретаря судових засідань, що підозрюваний у зв'язку із поганим самопочуттям у судове засідання з'явитися не може. Підтверджуючих доказів неможливості явки підозрюваного слідчому судді не надано.
При вирішенні питання про можливість проведення судового засідання прокурор заявила клопотання про відкладення судового засідання з підстав відсутності підозрюваного та застосування до нього приводу. Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що підозрюваний без поважних причин, неодноразова не з'являвся до суду, в тому числі до суду апеляційної інстанції. Крім того, надала суду матеріали, що можуть свідчити про порушення підозрюваним умов домашнього арешту та його виїзд за межі м. Києва, без дозволу слідчого та прокурора.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 139 КПК України в разі, якщо підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 05 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст.143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 не з'явився в судове засідання та не надав підтвердження поважності причини свого неприбуття, слідчий суддя вважає необхідним здійснити його привід в наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 139, 140, 143, 369-372 КПК України, суд
Відкласти судове засідання з розгляду клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2021 за №12021100080001896 за ч. 2 ст. 307 КК України на 12 год. 00 хв. 18.02.2022.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання у кримінальному провадженні на 12 годину 00 хвилин 18 лютого 2022 року
Організацію виконання приводу покласти на начальника Святошинського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Стягнунити з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1294 (одну тисячу двісті девяносто чотири) гривні 50 копійок.
Зобов'язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід підозрюваного, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 12 години 00 хвилин 18 лютого 2022 року.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, захисника.
Копію ухвали вручити прокурору у кримінальному провадженні для відома та контролю, надіслати до Святошинського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві для виконання в частині приводу підозрюваного, та до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса знаходження: 03148, місто Київ, вулиця Гната Юри, будинок 9, для виконання в частині грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1