Справа № 758/10714/21
07 лютого 2022 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Анохіна А.М.
при секретарі - Йогансен К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.11.2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про захист прав споживачів, -
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17.11.2021 було задоволено позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про захист прав споживачів.
Разом з тим, судом встановлено, що під час ухвалення рішення було допущено технічну описку та помилково зазначено не вірно дату винесення рішення, а саме «17 листопада 2021 року» замість «18 листопада 2021 року».
Крім того, встановлено, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення не вірно зазначено найменування юридичної особи, а саме «Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»» замість «Публічного акціонерного товариства «Київенерго»».
Дослідивши матеріали справи, рішення, суд приходить до наступного висновку.
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
З урахуванням наведеного, суд вважає можливим виправити описку та зазначити вірно дату винесення рішення, а саме «18 листопада 2021 року» замість «17 листопада 2021 року» та у другому, третьому абзацах резолютивної частини рішення вірно зазначити найменування юридичної особи, а саме «Публічне акціонерне товариство «Київенерго» замість «Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.11.2021 року шляхом зазначення вірної дати винесення рішення, а саме «18 листопада 2021 року» замість «17 листопада 2021 року» та у другому, третьому абзацах резолютивної частини рішення вірно зазначити найменування юридичної особи, а саме «Публічне акціонерне товариство «Київенерго» замість «Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М.Анохін