Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/17660/21
26 січня 2022 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві про закриття кримінального провадження,
До Подільського районного суду м. Києва звернулась зі скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві від 12.12.2019 року про закриття кримінального провадження, в якій вона просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 16.10.2018 за №42018101070000285 .
Скаргу мотивує тим, що постанова слідчого не містить жодного факту, жодного посилання на проведення слідчим будь-яких слідчих розшукових дій. Слідчий не забезпечив ефективного розслідування у кримінальному провадженні, навмисно зробив усе, аби найскоріше закрити кримінальне провадження, не проводячи слідчих дій, без всебічного, повного, об'єктивного дослідження доказів. В зв'язку з чим вважає постанову незаконною, необґрунтованою та такою що підлягає скасуванню.
У судове засідання заявник не з'явився, подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі, вимоги викладені у ній підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов висновку про відмову у її задоволенні виходячи з наступного.
16.10.2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.
Як убачається з копії постанови про закриття кримінального провадження від 12.12.2019 року в мотивувальній частині слідчий зазначає, що 12.03.2008 приблизно о 18:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , погрожував вбивством колишній дружині ОСОБА_3 .
Згідно ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину (в редакції, яка діяла на момент закриття кримінального провадження).
Відповідно до ч.1 ст. 284 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з постанови від 12.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 142018101070000285 від 16.08.2018, строк досудового розслідування закінчився, в зв'язку з чим слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строку досудового розслідування, відмітки про видачу та отримання копії постанови скаржником відсутні, що унеможливлює встановити чи в строки було подано скаргу до слідчого судді.
Так, досудове розслідування з 16.08.2018 до 12.12.2019 становить шістнадцять місяців.
Згідно ч.5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.
Доводи заявника про невиконання слідчими в провадженні своїх обов'язків не впливають на висновок про правомірність його закриття через сплив строку розслідування, який поновленню не підлягає у відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суді протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1