печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11702/20-ц
"17" лютого 2022 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя - Матійчук Г.О.,
секретар судового засідання - Кіраль Г. Ю.
справа №757/11702/20-ц
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач 1: ОСОБА_2 ,
відповідач 2: ОСОБА_3 ,
третя особа 1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуцевич Олена Олександрівна,
третя особа 2: Служба у справах дітей Печерської районної у місті Києві державної адміністрації
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуцевич Олена Олександрівна, Служба у справах дітей Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
Сторони у підготовче судове засідання не з'явились, повідомлялися належним чином.
Від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Від представника відповідачів - адвоката Степанченка А. В. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, просив закрити провадження та скасувати заходи забезпечення позову, оскільки позивач відмовилась від позову.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 4 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи зазначене, оскільки позивач не підтримує позовні вимоги, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову у справі.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 13, 49, 185, 255, 257 ЦПК України, суд, -
Провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуцевич Олена Олександрівна, Служба у справах дітей Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 29.10.2020 року, шляхом накладення арешту та заборони відчуження (заборонити будь-яким юридичним та фізичним особам укладати, посвідчувати будь-які договори щодо передачі (відчуження) цього нерухомого майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію) на квартиру АДРЕСА_1 (РНОНМ 506414780000).
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя Г.О.Матійчук