Ухвала від 26.10.2021 по справі 757/44055/17-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44055/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Матійчук Г.О.;

секретар судового засідання Сеньковська В. Я.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України про визнання недійним договору поруки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

Відповідно до розпорядження № 376 від 20.10.2021 року, у зв'язку із смертю судді Писанця В. А. справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійним договору поруки було передано на повторний автоматичний розподіл справ згідно ст. 14 ЦПК України.

У відповідності до повторного розподілу справи, згідно ст. 14 ЦПК України, для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Матійчук Г.О.

Ухвалою Печерського районного суд м. Києва від 21.10.2021 року прийнято справу до провадження та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

26.10.2021 року через канцеліярію суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кальонова Д. Г. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Вирішуючи питання щодо заяви про залишення без розгляду заяви у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України про визнання недійним договору поруки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О.Матійчук