21.02.2022 Справа № 756/1906/22
Справа № 756/1906/22
Провадження №6/756/123/22
21 лютого 2022 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (далі - ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп») звернулося до Оболонського районного суду м. Києва з вищезазначеною заявою.
Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Як вбачається з заяви та доданих до неї матеріалів, 01.03.2012 року Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим хвалив рішення у справі №111/820/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» заборгованості за кредитним договором №157/КВФ-06 від 25.07.2006.
У своїй заяві представник ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» просить видати дублікат виконавчого листа по справі №111/820/2012 та поновити пропущений строк для його пред'явлення до виконання.
Таким чином, відповідно до положень ч. 1 ст. 446 ЦПК України компетентним та належним судом для розгляду даної справи є Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим.
Разом з тим, частиною 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним судом.
При цьому, заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання було подано представником заявника без попереднього звернення до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Враховуючи викладене та те, що питання щодо підсудності заяви Київським апеляційним судом не вирішувалось, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення заяви до Київського апеляційного суду для виконання вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для визначення підсудності місцевому загальному суду м. Києва.
Керуючись ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ст.ст. 260, 261, 353-354 ЦПК України, суддя
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - передати до Київського апеляційного суду для визначення підсудності місцевому загальному суду міста Києва та передачі на розгляд відповідному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тиха