Постанова від 18.02.2022 по справі 756/1096/22

18.02.2022 Справа № 756/1096/22

Унікальний № 756/1096/22

Провадження № 3/756/1192/22

ПОСТАНОВА

18 лютого 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124, 122-4 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2021 року о 18-30 годині ОСОБА_1 в м. Києві на пр-ті Г.Сталінграда, 4 к.3, керуючи транспортним засобом Renault Master, державний номер НОМЕР_1 , в порушення п.п. 10.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху, під час зміни напрямку руху не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб Kia Ceed, державний номер НОМЕР_2 , в наслідок чого завдав матеріальних збитків, після чого залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, пояснивши, що за адресою: м.Київ, по пр-т Г.Сталінграда, 4 перебував 17.12.2021, зробив доставку але ніякого автомобіля своїм автомобілем не чіпляв. Виявлені пошкодження на бампері його автомобіля були ще на момент придбання ним автомобіля.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснили, що 17.12.2021 перебували разом з ОСОБА_4 у транспортному засобі Renault Master, державний номер НОМЕР_1 , заїхали у двір, розвантажили матрац та поїхали, ніякого пошкодження іншому автомобілю не бачили і не відчули.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 17.12.2021 о 19-45 год. вийшла з будинку, щоб поїхати додому та побачила що її транспортний засіб Kia Ceed, державний номер НОМЕР_2 було пошкоджено. Вона підійшла до працівників охорони паркінга, які показали їй відеозапис з камер відеоспостереження, на якому видно як автомобіль Renault Master, державний номер НОМЕР_1 скоїв ДТП.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що 17.12.2021 біля 19-00 год. перебували біля будинку за адресою м.Київ, вул.Г.Сталінграда, 4 та побачили як транспортний засіб Renault Master, державний номер НОМЕР_1 скоїв ДТП, пошкодив автомобіль Kia Ceed, державний номер НОМЕР_2 та поїхав з місця скоєння ДТП.

Вважаю, що вина порушника доведена, так як вона окрім показань свідків, також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 205726 від 10.01.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 205725 від 10.01.2022 року; схемою місця ДТП від 17.12.2021.

Показання ОСОБА_1 вважаю не достовірними, даними з метою ухилитись від адміністративної відповідальності оскільки вони суперечать вказаним вище доказам і тому не приймаю їх до уваги.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 122-4 КУпАП як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачаю.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на підставі ст.36 КУпАП правопорушника слід остаточно накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124, 122-4 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень на користь держави, за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят ) гривень в дохід держави.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов

Попередній документ
103445676
Наступний документ
103445678
Інформація про рішення:
№ рішення: 103445677
№ справи: 756/1096/22
Дата рішення: 18.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.01.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: ДТП,залишення місця пригоди
Розклад засідань:
08.04.2026 05:05 Оболонський районний суд міста Києва
08.04.2026 05:05 Оболонський районний суд міста Києва
08.04.2026 05:05 Оболонський районний суд міста Києва
08.04.2026 05:05 Оболонський районний суд міста Києва
08.04.2026 05:05 Оболонський районний суд міста Києва
08.04.2026 05:05 Оболонський районний суд міста Києва
08.04.2026 05:05 Оболонський районний суд міста Києва
08.04.2026 05:05 Оболонський районний суд міста Києва
08.04.2026 05:05 Оболонський районний суд міста Києва
08.04.2026 05:05 Оболонський районний суд міста Києва
08.04.2026 05:05 Оболонський районний суд міста Києва
08.04.2026 05:05 Оболонський районний суд міста Києва
08.02.2022 10:40 Оболонський районний суд міста Києва
18.02.2022 09:15 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОДІОНОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
РОДІОНОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
правопорушник:
Мусієнко Леонід Миколайович