Справа №:755/19728/21
Провадження №: 2/755/1515/22
"17" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Ганжа Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття заяви про збільшення позовних вимог,-
установив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/19728/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.
Як передбачено п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Як убачається із матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02.12.2021 року відкрите провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 24-24 зв.).
15 лютого 2022 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог з доказами направлення копії цієї заяви відповідачу.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.
За заявленими позовними вимогами, відповідно яких було відкрите провадження у справі, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 711 000 дол. США, 3 % річних у розмірі 12 686,76 дол. США та судові витрати.
У додатково поданій заяві про збільшення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 739 000 дол. США, 3 % річних у розмірі 19 114,86 дол. США та судові витрати.
З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття позовної заяви зі збільшеним розміром позовних вимог.
Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття заяви про збільшення позовних вимог - задовольнити.
Заяву позивача ОСОБА_1 зі збільшеним розміром позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - прийняти.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнко, 3, зал судових засідань № 3 - 24 березня 2022 року о 12 год. 20 хв.
Встановити строк для подання відповідачем письмового відзиву на заяву зі збільшеним розміром позовних вимог протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.
Роз'яснити позивачу його право протягом п'яти днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву зі збільшеним розміром позовних вимог подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача, а відповідач протягом п'яти днів має право подати свої заперечення з дотриманням вимог ст. ст. 178, 179, 180 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 21 лютого 2022 року.
Суддя Л.М.Виниченко