Справа № 755/1278/22
№ 1-кп/755/670/22
"11" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100040003535 від 07.12.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Узбекистан, м. Фергана, громадянина Республіки Узбекистан, із середньою освітою, перебуваючого на території України у цивільному шлюбі, (зі слів) маючого на утриманні в Республіці Узбекистан трьох дітей: 1998 р.н., 2004 р.н. та 2010 р.н., офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 , 23.10.2021 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин, перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: напій з екстрактом кави зі смаком карамелі та Кока Коли в кількості 6 шт., загальною закупівельною вартістю 61 гривня 20 копійок; шоколад екстра чорний «Корона» в кількості 30 шт., загальною закупівельною вартістю 790 гривень 80 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 852 гривні.
Крім того, 24.10.2021 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: вино «Кагор Український» в кількості 2 пляшки, загальною закупівельною вартістю 154 гривні 92 копійки; горілку «Ворлд Клас Прайм» в кількості 12 пляшок, загальною закупівельною вартістю 1238 гривень 32 копійки, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 1393 гривні 32 копійки.
Зокрема, 25.10.2021 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: вино «Кагор Український» в кількості 2 пляшки, загальною закупівельною вартістю 154 гривні 92 копійки; горілку «Ворлд Клас Прайм» в кількості 12 пляшок, загальною закупівельною вартістю 1238 гривень 32 копійки, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 1393 гривні 32 копійки.
Крім того, 28.10.2021 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування. Маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: вино «Алазанська долина» в кількості 2 пляшки, загальною закупівельною вартістю 169 гривні 92 копійки; горілку «Ворлд Клас Прайм», ємністю 0,33 л., в кількості 15 пляшок, загальною закупівельною вартістю 792 гривень; напій енергетичний «Берн» в кількості 12 пляшок, загальною закупівельною вартістю 374 гривні 40 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 1336 гривні 32 копійки.
Зокрема, 02.11.2021 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування. Маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: вино ігристе «Фраголіно» в кількості 6 пляшок, загальною закупівельною вартістю 553 гривні 98 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 553 гривні 98 копійок.
Крім того, 03.11.2021 року, приблизно о 22 годині 33 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: цукерки «Кенді Нат» в кількості 10 упаковок, загальною закупівельною вартістю 1108 гривень 80 копійок; печиво «Бам бук» в кількості 4 упаковки, загальною закупівельною вартістю 355 гривень 36 копійок; вино «Бастардо» в кількості 6 пляшок, загальною закупівельною вартістю 395 гривень 16 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 1859 гривень 16 копійок.
Зокрема, 05.11.2021 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: пиво «Шпатен» закупівельною вартістю 46 гривень 80 копійок; шоколад чорний «Корона» в кількості 30 шт., загальною закупівельною вартістю 607 гривень 20 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 654 гривні.
Крім того, 06.11.2021 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, в технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: вино «Сапераві» Каса Вече, в кількості 2 пляшки, загальною закупівельною вартістю 253 гривні 80 копійок; вино «Сапераві» Вардіані в кількості 6 пляшок, загальною закупівельною вартістю 390 гривень 60 копійок; напій «Кока Кола» в кількості 10 пляшок, загальною закупівельною вартістю 187 гривень 20 копійок; напій «Кока Кола Зеро» в кількості 12 пляшок, загальною закупівельною вартістю 110 гривень 16 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 941 гривня 76 копійок.
Зокрема, 07.11.2021 року, приблизно о 03 годині 24 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: дезодорант-стік «Вовк олд спайс» в кількості 6 шт., загальною закупівельною вартістю 376 гривень 68 копійок; горілку «Гетьман», закупівельною вартістю 130 гривень 02 копійки, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 506 гривень 70 копійок.
Крім того, 08.11.2021 року, приблизно о 22 годині 53 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: цукерки «Рафаелло» в кількості 6 упаковок, загальною закупівельною вартістю 530 гривень 28 копійок; пральний порошок «Гала» в кількості 11 пачок, загальною закупівельною вартістю 228 гривень 14 копійок; вино «Алазанська долина» в кількості 6 пляшок, загальною закупівельною вартістю 752 гривні 04 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 1483 гривні 46 копійок.
Зокрема, 11.11.2021 року, приблизно о 22 годині 36 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: гель капсули «Лоск» в кількості 5 упаковок, загальною закупівельною вартістю 726 гривень 80 копійок; шоколад молочний «Мілка» в кількості 16 шт.; загальною закупівельною вартістю 498 гривень 56 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 1225 гривень 36 копійок.
Крім того, 13.11.2021 року, приблизно о 22 годині 35 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: корм для котів «Риба» в кількості 24 шт., загальною закупівельною вартістю 171 гривня 36 копійок; шоколад «Рошен» в кількості 18 шт., загальною закупівельною вартістю 416 гривень 88 копійок; горілку «Делікат Немирів» в кількості 15 пляшок, загальною закупівельною вартістю 1275 гривень 30 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 1863 гривні 54 копійки.
Зокрема, 17.11.2021 року, приблизно о 22 годині 01 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: плед мікрофібра 180*200 в кількості 5 шт., загальною закупівельною вартістю 997 гривень 75 копійок; горілку «Прайм» в кількості 15 пляшок, загальною закупівельною вартістю 1086 гривень 05 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 2084 гривні 05 копійок.
Крім того, 19.11.2021 року, приблизно о 23 годині 34 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: вино ігристе «Фраголіно» в кількості 6 пляшок, загальною закупівельною вартістю 611 гривень 28 копійок; вино «Сапераві» в кількості 6 пляшок, загальною закупівельною вартістю 789 гривень, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 1400 гривні 28 копійок.
Зокрема, 20.11.2021 року, приблизно о 01 годині 53 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: плед мікрофібра 180*200 в кількості 4 шт., загальною закупівельною вартістю 782 гривні 20 копійок, дезодорант «Дав» в кількості 6 шт., загальною закупівельною вартістю 304 гривні 92 копійки; мило «Натурель» в кількості 6 шт., загальною закупівельною вартістю 103 гривні 68 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 1190 гривні 80 копійок.
Крім того, 23.11.2021 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: капсули для прання «Персіл» в кількості 2 упаковки, загальною закупівельною вартістю 490 гривень 72 копійки; корм для котів «Вигода» в кількості 24 шт., загальною закупівельною вартістю 132 гривні 48 копійок; порошок для прання «Варто Клін» в кількості 4 упаковки, загальною закупівельною вартістю 183 гривні 36 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 806 гривень 56 копійок.
Зокрема, 24.11.2021 року, приблизно о 23 годині 14 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: шкарпетки жіночі 5 пар в кількості 9 шт., загальною закупівельною вартістю 338 гривень 62 копійки; шоколад «Мілка» в кількості 22 шт., загальною закупівельною вартістю 616 гривень 88 копійок; набір новорічних прикрас в кількості 4 упаковки, загальною закупівельною вартістю 320 гривень, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 1275 гривень 50 копійок.
Крім того, 25.11.2021 року, приблизно о 23 годині 18 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: печиво «Віват» закупівельною вартістю 29 гривень 70 копійок; пиво «Бад» 4 пляшки, закупівельною вартістю 78 гривень 42 копійки; печиво «медове Варто» вартістю 33 гривні 36 копійок; печиво «Грибочок» 2 упаковки, загальною закупівельною вартістю 129 гривень 84 копійки, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 271 гривня 32 копійки.
Зокрема, 29.11.2021 року, приблизно о 22 годині 27 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: коньяк «Старий Кахеті» об'ємом 0,5 л., в кількості 6 пляшок загальною закупівельною вартістю 1239 гривень 84 копійки; пиво «Пінслер Калнапіліс» обємом 0,5 л., в кількості 24 пляшки, загальною закупівельною вартістю 456 гривень 24 копійки; пиво «Хард лимон гараж» обємом 0,44 л., в кількості 20 пляшок, загальною закупівельною вартістю 416 гривень 40 копійок. Взятий товар знаходився в упаковках, які ОСОБА_3 почергово виніс з технічного приміщення до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому ТОВ «ОМЕГА» майнової шкоди на суму 2112 гривень 48 копійок.
Крім того, 01.12.2021 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин, ОСОБА_3 , разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебували за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останні працювали в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшли всередину та в цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, за попередньою змовою групою осіб, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, за попередньою змовою групою осіб, діючи по заздалегідь обумовленому плану, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за їх діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: шоколад «Лакмі» ТМ «Рошен» в кількості 24 шт., загальною закупівельною вартістю 1601 гривня 28 копійок; паштет з гусячої печінки в кількості 48 шт., загальною закупівельною вартістю 1158 гривень 24 копійки; печиво «Деліція» в кількості 3 шт., загальною закупівельною вартістю 174 гривні 24 копійки. Всі продукти знаходилися в картонних коробках та згідно заздалегідь розподілених ролей, після того, як ОСОБА_3 їх брав, він почергово передавав невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка передані коробки виносила до приміщення на 4 поверх, в якому ОСОБА_3 тимчасово проживав. Своїми протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, завдали потерпілому ТОВ «ОМЕГА» майнової шкоди на суму 2933 гривні 76 копійок.
Зокрема, 02.12.2021 року, приблизно о 22 годині 45 хвилин, ОСОБА_3 , разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебували за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останні працювали в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшли всередину та в цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, за попередньою змовою, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, за попередньою змовою групою осіб, діючи по заздалегідь обумовленому плану, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за їх діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: вино ігристе «Мартіні Асті» в кількості 2 пляшки, загальною закупівельною вартістю 583 гривні 92 копійки; батончик «Кіт Кат» в кількості 48 шт., загальною закупівельною вартістю 564 гривні 40 копійок. Взяті продукти згідно заздалегідь розподілених ролей, після того, як ОСОБА_3 їх брав, він почергово передавав невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка винесла їх до приміщення на 4 поверх, в якому ОСОБА_3 тимчасово проживав. Своїми протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, завдали потерпілому ТОВ «ОМЕГА» майнової шкоди на суму 1148 гривень 40 копійок.
Крім того, 03.12.2021 року, приблизно о 23 годині 25 хвилин, ОСОБА_3 , разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебували за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останні працювали в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшли всередину та в цей час, у них виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, за попередньою змовою, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, за попередньою змовою групою осіб, діючи по заздалегідь обумовленому плану, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за їх діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: вино біле «Москетто Бьянко» в кількості 6 пляшок, загальною закупівельною вартістю 451 гривня 92 копійки; вино «Алазанська долина», в кількості 6 пляшок, загальною закупівельною вартістю 481 гривня 32 копійки; крем для гладкої шкіри «Саламандер Профешенл» в кількості 6 шт., загальною закупівельною вартістю 301 гривня 68 копійок. Всі товари знаходилися в картонних коробках та згідно заздалегідь розподілених ролей, після того, як ОСОБА_3 їх брав, він почергово передавав невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка передані коробки виносила до приміщення на 4 поверх, в якому ОСОБА_3 тимчасово проживав. Своїми протиправними діями, які виразилися у таємному, викраденні чужого майна повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, завдали потерпілому ТОВ «ОМЕГА» майнової шкоди на суму 1234 гривні 92 копійки.
Зокрема, 06.12.2021 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин, ОСОБА_3 , разом із ОСОБА_7 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшли всередину та в цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: напій «Кока Колу» у кількості 4 шт., загальною закупівельною вартістю 36 гривень 72 копійки; шоколад молочний з печивом «Орео» у кількості 12 шт., загальною закупівельною вартістю 373 гривні 92 копійки; чай чорний з малиною та ваніллю «Ловаре» в кількості 12 упаковок, загальною закупівельною вартістю 437 гривень 04 копійки; мило рідке «Палмолів» в кількості 12 шт., загальною закупівельною вартістю 592 гривні 56 копійок; крекер солоний зі смаком сметани та цибулі «Тук» в кількості 24 упаковки, загальною закупівельною вартістю 373 гривні 44 копійки; карамель фруктовий мікс «Лоллі Попс Гум» вагою 1 кг., 284 г., закупівельною вартістю 118 гривень; цукерки «Ромашка» вагою 4 кг., 150 г., закупівельною вартістю 439 гривень 49 копійок. Всі продукти знаходилися в картонних коробках. Після того, як ОСОБА_3 почав брати вищевказаний товар почергово та почав передавати його ОСОБА_7 , яка не знала та не усвідомлювала злочинний умисел ОСОБА_3 , передані коробки виносила до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 2371 гривню 17 копійок.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе за ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України визнав у повному обсязі та показав, що він дійсно працював у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться на четвертому поверсі за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3. За вказаною адресою, у цьому ж приміщенні, а саме - технічному, зберігалися продукти харчування, що належать магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і він мав до доступ до даного приміщення, а тому, у нього виник умисел на таємне викрадення даних продуктів харчування, що він і зробив у період з 23.10.2021 року до 06.12.2021 року, за обставин, викладених в обвинувальному акті. Зокрема, показав, що українську мову розуміє добре, оскільки тривалий час проживає на території України та проживає у цивільному шлюбі з громадянкою України. Всі обставини, викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності, розуміє, що його дії були незаконними, у скоєному щиро каявся, жалкує, що так сталося, запевнюючи, що в подальшому нічого протиправного вчиняти не буде та до відповідальності притягується вперше.
Покази ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Положення ч. 3 ст. 349 КПК України, роз'яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.
Крім того, такий порядок судового розгляду повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи "Відносно спрощеного кримінального правосуддя" та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яких суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.
За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінальних правопорушень, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст його обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових документів, а саме: протоколу огляду місця події від 07.12.2021 року; постанови про визнання речовим доказом від 07.12.2021 року; протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 07.12.2021 року та матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Зокрема, згідно зі ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Наведені вище докази, в їх сукупності, суд визнає належними та допустимими у розумінні діючого кримінального процесуального законодавства.
Вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтверджується його показаннями, щирим каяттям у скоєному та наведеними вище письмовими доказами.
Аналізуючи наведене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у тому, що він своїми діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тому, знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 185 КК України.
Зокрема, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у тому, що він своїми діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, тому, знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 185 КК України.
При обранні виду та міри покарання суд, реалізовуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, вважає, що покарання повинно бути відповідним скоєному і сприяти виправленню обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком та нетяжким злочином, конкретні обставини кримінального провадження, дані про його особу, зокрема: під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, у скоєному щиро розкаявся, вину визнав повністю, раніше не судимий.
Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає пом'якшуючими обставинами щире каяття обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі, але з урахуванням обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого (щиро каявся, вину визнав повністю), наявності пом'якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин, зокрема, прокурор та представник потерпілого прохали призначити обвинуваченому покарання, не пов'язане із позбавленням волі, суд дійшов висновку, що його перевиховання й виправлення можливе без ізоляції від суспільства, вважає за доцільне застосувати положення ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов'язки, визначені п. п. 1-2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати у кримінальному проваджені не понесені.
Речові докази у кримінальному проваджені вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 185 КК України - 1 (один) рік обмеження волі;
за ч. 2 ст. 185 КК України - 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити остаточно ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_3 періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обрано.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати у кримінальному проваджені не понесені.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: напій «Кока кола», 0,33 л в кількості 4 шт.; шоколад молочний «Мілка» в кількості 12 шт.; чай чорний з малиною «Ловаре» в кількості 12 шт.; мило рідке «Палмолів» в кількості 12 шт.; крекер солоний «Тук» в кількості 24 шт.; карамель «Фруктовий мікс Рошен» вагою 1,284 кг; цукерки «Ромашка конті» вагою 4,150 кг, - залишити у володінні ТОВ «Омега».
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику, представнику потерпілого та прокурору.
Суддя: