Справа №:755/14065/21
Провадження №: 2/755/1615/22
"21" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі: головуючого судді - Катющенко В.П., розглянувши уточнюючу позовну заяву позивача ОСОБА_1 , що подана у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину, -
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
20.01.2022 до суду від позивача надійшла уточнююча позовна заява про зміну способу оплати аліментів на дитину, у якій просить суд: 1. Уточнюючу позовну заяву - прийняти до розгляду та задовольнити; 2. Змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду (судовий наказ) від 14.07.2021 у справі № 755/9198/21 присуджених ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі 5 000,00 грн, починаючи із дати пред'явлення позову щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.
В уточнюючій позовній заяві позивач зазначив, що під час подачі позову до суду у серпні 2021 року була допущена помилка щодо назви позову та вимоги, у зв'язку з чим вважає за необхідне уточнити позовні вимоги.
Суд, вивчивши доводи поданої заяви, матеріали справи, доходить наступного.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.09.2021 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, яким роз'яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.
Відповідно до змісту позовної заяви позивач просить суд: зменшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 , як платника аліментів, 2 618 грн, починаючи із дати пред'явлення позову щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.
Копію ухвали суду про відкриття провадження позивач отримав 24.09.2021.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29.09.2021 відмовлено у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач копію вказаної ухвали суду про відкриття провадження разом з копією позовної заяви з додатками отримала 11.10.2021.
12.11.2021 до суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на дитину від 20.08.2021.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі ч. 3 ст. 49 ЦПК України).
За правилами ч. 3 ст. 279 ЦПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Таким чином, зважаючи на те, що провадження у цій справі було відкрито ухвалою суду від 15.09.2021, то відповідний процесуальний строк, встановлений позивачу приписами ст. 49 ЦПК України для реалізації права на збільшення або зменшення розміру позовних вимог, зміни предмета або підстав позову, на момент подання відповідної уточнюючої позовної заяви, що надійшла до суду 20.01.2022, сплинув.
За приписами ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Будь-яких клопотань про поновлення пропущеного процесуального строку позивачем не долучено.
Крім того, положеннями чинного ЦПК України не передбачено подання позивачем уточнюючої позовної заяви.
Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.
Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.
Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретного позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.
Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.
Таким чином, зміна предмета позову означає зміну вимог, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. Доповнення позовних вимог новою вимогою та новими обставинами, по суті своїй є новим позовом.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог, то фактично також йдеться про подання іншого позову.
Із поданої уточненої позовної заяви убачається, що позивачем фактично заявлено одночасно про зміну предмету та підстав позову, що виключається вимогами цивільного процесуального закону, та у сукупності з іншими, викладеними вище доводами, є підставою для відмови у прийнятті уточненої позовної заяви.
Виходячи з викладеного, суд не вбачає підстав для прийняття уточнюючої позовної заяви про зміну способу сплати аліментів на дитину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -
У прийнятті уточнюючої позовної заяви позивача ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя: