Справа №:755/2486/22
Провадження №: 1-кс/755/538/22
"21" лютого 2022 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021100040000168 від 19.01.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
Слідчий Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідуванняу кримінальному проводженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100040000168 від 19.01.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Клопотання погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Дніпровського УП ГУНП в місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021100040000168 від 19.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення державного виконавця Дарницького РВ ДВС у м. Києві ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, а саме за фактом невиконання рішення суду ПАТ «ФАНЕРИ ТА ПЛИТИ».
В ході проведення досудового розслідування з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження були виконані наступні слідчі дії, а саме: надано доручення оперативним працівникам у порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих(розшукових) дій, а саме з метою одержання джерел доказів у кримінальному провадженні, направити запити, щодо наявності (відсутності) технічної документації на гуртожиток по вулиці Російській, будинок 37 у м. Києві; долучено до матеріалів кримінального провадження №12021100040000168 від 19.01.2021 копію наказу № 910/9370/19 від 04.11.2019 ПАТ «ФАНЕРИ ТА ПЛИТИ» щодо зобов'язання безоплатної передачі гуртожитку по вул. Російській, 37 у м. Києві загальною площею 3731,1 кв. м. до комунальної власності територіальної громади м. Києва в особі Київської місцевої ради; за запитом Голові Господарського суду отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження копію наказу №910/9370/19 від 04.11.2019; направлено запит начальнику Дарницького районного відділу ДВС у м. Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Київ) на підставі ст.ст. 40, 84, 92, ч.2 ст. 93, ст. 99, ч.ч. 2, 3 ст. 100, ст. 135 КПК України та ст. ст. 23, 24 Закону України «Про Національну поліцію» про надання інформації яким чином було проінформоване керівництво ПАТ «ФАНЕРИ ТА ПЛИТИ» про наявність відкритого виконавчого провадження, чи надавав пояснення державному виконавцю керівник ПАТ «ФАНЕРИ ТА ПЛИТИ» стосовно виконання зобов'язання установлених рішенням Господарського суду м. Києва, за наявності надати копії підтверджуючих документів для долучення до матеріалів кримінального провадження, які б могли свідчити про те, що власник майна навмисно ухиляється від виконання рішення суду щодо безоплатної передачі гуртожитку. Крім того, забезпечити явку державного виконавця у даному виконавчому провадженні (ВП № 62664074) до слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві для дачі показів, з метою встановлення більш детальної інформації по даному кримінальному провадженню; направлено запит в порядку ст. 93 КПК України до Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про надання інформації щодо здійснення організаційно-правових заходів щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва та судового наказу про безоплатне прийняття майна, а саме гуртожитку ПАТ «ФАНЕРИ ТА ПЛИТИ», а також з інших питань; 23.10.2021 за вхідним № 101-7822/01 отримано відповідь Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про те, що Рішенням Київської міської ради від 06.12.2018 № 260/6311 надано згоду на безоплатне прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Києва гуртожитку по вул. Ю. Литвинського, 37 та доручено виконавчому органу Київської міської ради здійснити організаційно-правові заходи щодо виконання рішення суду. На виконання Рішення Київради, враховуючи рішення суду було виготовлено звіт про оцінку майна(будівлі гуртожитку), звіти про оцінку зовнішніх інженерних мереж. Райдержадміністрацією спільно з Департаментом житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради підготовлено проект розпорядження виконавчого органу Київської міської ради «Про безоплатне прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Києва гуртожитку та зовнішніх інженерних мереж ПрАТ «ФАНЕРИ ТА ПЛИТИ», який на сьогодні погоджується у встановленому порядку. Також проінформовано, що райдержадміністрацією вживаються заходи для вирішення питання безоплатної передачі гуртожитку до комунальної власності територіальної громади м. Києва.
Оскільки дванадцяти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчувався 19.01.2022 року, 10.01.2022 року слідчим Дніпровського УП ГУНП у м. Києві було винесено постанову про закриття кримінального провадження за абз. другим п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
18.02.2022 року, згідно Реєстру, прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва було скасовано постанову про закриття кримінального провадження № 12021100040000168, а кримінальне провадження відновлене.
Наразі завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме: провести заходи з метою встановлення свідків та/або очевидців даної події та у разі встановлення останніх, допитати їх у якості свідків; допитати в якості свідка представника ПрАТ «Фанери та Плити», Голову правління ПрАТ «Фанери та Плити» про всі обставини даного кримінального правопорушення, а саме чи були виконані зобов'язання установлені рішенням Господарського суду м. Києва від 03. 10.2019 у справі № 910/9370/19 та відповідним наказом №910/9370/19 виданого 04.11.2019 року «Зобов'язати ПАТ «ФАНЕРИ ТА ПЛИТИ» безоплатно передати гуртожиток по вулиці Російській, будинок 37 у м. Києві загальною площею 3731,1 кв.м. до комунальної власності територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради»; при необхідності виконати інші слідчі дії. Слідчий у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Під час судового розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100040000168 від 19.01.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується, однак, на даний час у зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: провести заходи з метою встановлення свідків та/або очевидців даної події та у разі встановлення останніх, допитати їх у якості свідків; допитати в якості свідка представника ПрАТ «Фанери та Плити», Голову правління ПрАТ «Фанери та Плити» про всі обставини даного кримінального правопорушення, а саме чи були виконані зобов'язання установлені рішенням Господарського суду м. Києва від 03. 10.2019 у справі № 910/9370/19 та відповідним наказом №910/9370/19 виданого 04.11.2019 року «Зобов'язати ПАТ «ФАНЕРИ ТА ПЛИТИ» безоплатно передати гуртожиток по вулиці Російській, будинок 37 у м. Києві загальною площею 3731,1 кв.м. до комунальної власності територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради»; при необхідності виконати інші слідчі дії.
Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідчий суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021100040000168 від 19.01.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України до шести місяців, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1,309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021100040000168 від 19.01.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021100040000168 від 19.01.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 19 липня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1