Справа №:755/2218/22
Провадження №: 2/755/2795/22
про залишення позовної заяви без руху
"21" лютого 2022 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, Головного управління державної казначейської служби України в м. Києві про відшкодування моральної шкоди,
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, Головного управління державної казначейської служби України в м. Києві про відшкодування моральної шкоди.
В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заява передана на розгляд судді Хромовій О.О.
Перевіривши матеріали позовної зави та долучених до неї документів, судом виявлено такі недоліки.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
У позовній заяві позивач просить стягнути з держави Україна через Головне управління Державної казначейської служби в місті Києві за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку 5 000,00 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.
Згідно із пунктами 2, 4, 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставин.
Відповідно до частини четвертої статті 28 ЦПК України позови, пов'язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
У позовній заяві позивач вказує адресу: АДРЕСА_1 , однак не долучає до позовної заяви жодного документу, який би свідчив про те, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований в межах Дніпровського районного суду міста Києва, що позбавляє суд можливості перевірити правильність визначення підсудності даного позову Дніпровському районному суду міста Києва.
Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, Головного управління державної казначейської служби України
в м. Києві про відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання суду документів та відомостей у письмовому вигляді щодо зареєстрованого місця проживання чи перебування.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Хромова