ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9267/18
провадження № 6/753/88/22
"28" січня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Колесника О.М.,
за участю секретаря Вітомського О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22.02.2021 року,
В липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22.02.2021 року у цивільній справі за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, яким позов задоволено та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 91 317 грн. 25 коп. в рахунок стягнення страхового відшкодування, 1 762 грн. судового збору, а всього 93 079 грн. 25 коп. Дані вимоги заявник мотивує тим, що він перебуває важкому фінансовому становищі, оскільки останнім часом не працює у зв'язку зі скороченням штату, яке відбулося в компанії під час карантину, з огляду відсутності багатьох авіарейсів та відсутності на ринку праці вакантних посад фахівця керуючого повітряним транспортним засобом авіаційного призначення.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань від останніх до суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22.02.2021 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 06.07.2021 року, позов ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, задоволено та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 91 317 грн. 25 коп. в рахунок стягнення страхового відшкодування, 1 762 грн. судового збору, а всього 93 079 грн. 25 коп.
Як стверджує відповідач у своїй заяві про розстрочення виконання рішення суду, він перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки останнім часом не працює у зв'язку зі скороченням штату, яке відбулося в компанії під час карантину, з огляду відсутності багатьох авіарейсів та відсутності на ринку праці вакантних посад фахівця керуючого повітряним транспортним засобом авіаційного призначення, однак, ОСОБА_1 не надано належних доказів на підтвердження вказаних обставин.
Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Виконання судового рішення у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. За заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову. За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.
Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення суду, суд повинен виходити із засад доцільності та необхідності захисту інтересів, насамперед стягувача, права якого підтверджені судовим рішенням.
Таким чином, розстрочка рішення суду може бути застосована судом лише у виключних випадках, оскільки рішення суду підлягає обов'язковому виконанню у повній мірі в строки і порядок, передбачений чинним законодавством.
Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Таким чином, оскільки відповідачем ОСОБА_1 не надано суду належних доказів його важкого матеріального становища, тому суд не вбачає підстав для задоволення його заяви про розстрочення виконання рішення суду від 22.02.2021 року.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 13 ЦК України, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 258, 259, 260, 261, 353,354, 355, 435 ЦПК України, суд,
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22.02.2021 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.М. Колесник