ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18371/20
провадження № 6/753/204/22
про заміну сторони виконавчого провадження
"21" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Комаревцевої Л.В.
з секретарем Гаврилюк О.В.
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заявника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» - Владко Р.О. , про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_1 ,
У лютому 2022 року до суду надійшла заява ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» - Владко Р.О. , про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_1 .
За змістом заяви заявник посилається на те, що відбулася заміна кредитора у зобов'язанні та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні, заявник просить задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.
Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даної заяви.
Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність на підставі доказів, наявних у матеріалах справи. Крім того, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні матеріали, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 24.11.2020 рішенням Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/18371/20 позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 89523 грн. 68 коп. та 2000 грн. судових витрат, а всього стягнути 91 523 /дев'яносто одна тисяча п'ятсот двадцять три/ грн. 68 коп. Рішення суду звернуто до примусового виконання.
АТ «Кредобанк» відступив ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до договору Факторингу № 2 від 21.12.2021 свої права вимоги за кредитними договорами № 6543/2017 від 14.02.2017, укладеними між АТ «Кредобанк» та постачальником ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи викладене, зважаючи, що позивач у справі відповідно до договору Факторингу № 2 від 21.12.2021 відступив ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» свої права вимоги за кредитними договорами № 6543/2017 від 14.02.2017, укладеними між АТ «Кредобанк» та постачальником ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни стягувача на правонаступника.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 18, 259, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, -
Заяву представника заявника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» - Владко Р.О. , про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерного товариства «Кредобанк» на правонаступника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» по примусовому виконанню виконавчих листів № 753/18371/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 89523 грн. 68 коп. та 2000 грн. судових витрат, а всього стягнути 91 523 /дев'яносто одна тисяча п'ятсот двадцять три/ грн. 68 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.
Повний текст ухвали виготовлено 21.02.2022
Суддя: Комаревцева Л.В.