ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21643/18
провадження № 6/753/156/22
"28" січня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Мицик Ю.С.
при секретарі Куцолабській І.А.
учасники справи не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 753/21643/18, -
В провадженні Дарницького районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.
За результатами розгляду вказаної справи 05.06.2020 Дарницьким районним судом м. Києва постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 , задоволено частково. Визначено ОСОБА_1 способи участі у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним чином.
В перехідний період, впродовж перших шести місяців від дня набрання рішенням законної сили зустрічі батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- кожної першої та третьої суботи місяця з 11-00 години до 13-00 години без присутності матері;
- кожної другої та четвертої неділі місяця з 11-00 години до 13-00 години без присутності матері.
Після закінчення перехідного періоду, зустрічі батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- кожної першої та третьої суботи місяця з 10-00 години до 19-00 години без присутності матері, з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька за бажанням дитини;
- кожної другої та четвертої неділі місяця з 10-00 години до 19-00 години без присутності матері, з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька за бажанням дитини.
Зобов'язано ОСОБА_2 надавати дитину ОСОБА_1 у встановлені дні та години і не пізніше, ніж за два дні до зустрічей з дитиною, повідомляти про наявність об'єктивних причин, які перешкоджають дотриманню встановленого судом графіку.
Зобов'язано ОСОБА_1 дотримуватись режиму харчування, розвитку та відпочинку дитини, не допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно матері дитини - ОСОБА_2 .
Зобов'язано ОСОБА_2 не перешкоджати батькові ОСОБА_1 брати участь у вихованні дитини та спілкуванні з нею, не допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно батька - ОСОБА_1 .
За результатами домовленості між батьками період зустрічей дитини з батьком може бути змінений.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 гривні 00 коп.
19.11.2021 Дарницьким районним судом було видано виконавчий лист.
10.01.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в ньому не вказано графік відвідувань, що встановлений судом. Відсутність графіку у виконавчому листі виключає можливість державному виконавцю виконати рішення суду.
В судове засідання заявник не з'явився, від його представника надійшла заява про розгляд питання про виправлення описки за відсутності представника.
Від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з затримкою судових засідань та необхідністю бути присутньою на роботі.
Відповідно до стст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи процесуальні строки, встановлені для розгляду вказаної заяви, суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки у відсутність учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Зміст виконавчого листа не може суперечити змісту судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених при оформленні виконавчого листа № 753/21643/18, оскільки такі описки є перешкодою для виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
Виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа № 753/21643/18, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 19.11.2021 на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05.06.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, виклавши його після слова "вирішив" у наступній редакції: «Визначити ОСОБА_1 способи участі у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним чином.
В перехідний період, впродовж перших шести місяців від дня набрання рішенням законної сили зустрічі батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- кожної першої та третьої суботи місяця з 11-00 години до 13-00 години без присутності матері;
- кожної другої та четвертої неділі місяця з 11-00 години до 13-00 години без присутності матері.
Після закінчення перехідного періоду, зустрічі батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- кожної першої та третьої суботи місяця з 10-00 години до 19-00 години без присутності матері, з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька за бажанням дитини;
- кожної другої та четвертої неділі місяця з 10-00 години до 19-00 години без присутності матері, з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька за бажанням дитини.
Зобов'язати ОСОБА_2 надавати дитину ОСОБА_1 у встановлені дні та години і не пізніше, ніж за два дні до зустрічей з дитиною, повідомляти про наявність об'єктивних причин, які перешкоджають дотриманню встановленого судом графіку.
Зобов'язати ОСОБА_1 дотримуватись режиму харчування, розвитку та відпочинку дитини, не допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно матері дитини - ОСОБА_2 .
Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати батькові ОСОБА_1 брати участь у вихованні дитини та спілкуванні з нею, не допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно батька - ОСОБА_1 .
За результатами домовленості між батьками період зустрічей дитини з батьком може бути змінений».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Мицик Ю.С.